Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="p0e" data-source="post: 3230524" data-attributes="member: 56348"><p>Bueno, de todas maneras las dos opciones que se manejaban eran muy malas en mi opinion.</p><p>Por un lado un avion chino de dudosa calidad, por otro un avion con muy pocas horas de vuelo restantes, y sin armamento inteligente.</p><p>Que se yo...</p><p>Lo mejor que puede pasar es que siga el plan de recuperar la mayor cantidad de A-4AR y esperar tiempos mejores.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="p0e, post: 3230524, member: 56348"] Bueno, de todas maneras las dos opciones que se manejaban eran muy malas en mi opinion. Por un lado un avion chino de dudosa calidad, por otro un avion con muy pocas horas de vuelo restantes, y sin armamento inteligente. Que se yo... Lo mejor que puede pasar es que siga el plan de recuperar la mayor cantidad de A-4AR y esperar tiempos mejores. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba