Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 3235247" data-attributes="member: 43895"><p>¿ No entiendo que quiere decir aprender a votar? el tema no es los que votamos porque nadie puede decir que es votar bien y que es votar mal.Si es por ideologia en Argentina se votó derecha ,centro e izquierda y todos los gobiernos resultantes no arreglaron los problemas del pais.Entonces es muy difícil que desde Europa , EEUU u otro pais nos digan como votar y que está bien y que esta mal.</p><p>El tema no es votar , el problema son los polïticos que se presentan a las elecciones.Todos sin ninguna excepción piensan que hacer política es sinónimo de hacer plata .Empiezan pintando paredes,haciendo militancia , es decir difundiendo el relato de cada partido o como se lo llamaba antes adoctrinando, cobrando unos pesos de algùn diputado al que le prestan algùn servicio relacionado con la polìtica, despues de insistir y relacionanrse dentro del partido como en cualquier empresa, consiguen un cargo si es electivo consejal,diputado cobran una dieta y donan parte de la misma al partido y asi hacen su carrera cada uno busca la oportunidad de algùn negociado si se da para llenarse los bolsillos.Es decir nadie està guiado por desarrollar políticas que le hagan la vida más facil a la gente y que sirvan para elaborar un proyecto de país, todo el mundo busca su beneficio personal.Esa es la diferencia con otros paises : " los polìticos " , por eso estamos como estamos y en Europa hay paises que son ejemplo de funcionamiento, acercándose a sociedades perfectas donde se puede vivir bien y en armonia.</p><p>Un consejo olvidese de vivir en LA , todos los paises son iguales , si se puede jubilar en Noruega viva en ese país y si extraña venga de vacaciones.</p><p></p><p>Pdata.Es cierto que prometi no caer en off topic y soy consciente que este post parece serlo , pero si se analiza un poco , està en evidencia la verdadera razòn porque no se solucionan los problemas de la FAA entre otros y se considera superflua la compra de un escuadrón de aviones supersónicos de combate como anuncio AF un politico que cumple con las caracteristicas que describi en mi post.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 3235247, member: 43895"] ¿ No entiendo que quiere decir aprender a votar? el tema no es los que votamos porque nadie puede decir que es votar bien y que es votar mal.Si es por ideologia en Argentina se votó derecha ,centro e izquierda y todos los gobiernos resultantes no arreglaron los problemas del pais.Entonces es muy difícil que desde Europa , EEUU u otro pais nos digan como votar y que está bien y que esta mal. El tema no es votar , el problema son los polïticos que se presentan a las elecciones.Todos sin ninguna excepción piensan que hacer política es sinónimo de hacer plata .Empiezan pintando paredes,haciendo militancia , es decir difundiendo el relato de cada partido o como se lo llamaba antes adoctrinando, cobrando unos pesos de algùn diputado al que le prestan algùn servicio relacionado con la polìtica, despues de insistir y relacionanrse dentro del partido como en cualquier empresa, consiguen un cargo si es electivo consejal,diputado cobran una dieta y donan parte de la misma al partido y asi hacen su carrera cada uno busca la oportunidad de algùn negociado si se da para llenarse los bolsillos.Es decir nadie està guiado por desarrollar políticas que le hagan la vida más facil a la gente y que sirvan para elaborar un proyecto de país, todo el mundo busca su beneficio personal.Esa es la diferencia con otros paises : " los polìticos " , por eso estamos como estamos y en Europa hay paises que son ejemplo de funcionamiento, acercándose a sociedades perfectas donde se puede vivir bien y en armonia. Un consejo olvidese de vivir en LA , todos los paises son iguales , si se puede jubilar en Noruega viva en ese país y si extraña venga de vacaciones. Pdata.Es cierto que prometi no caer en off topic y soy consciente que este post parece serlo , pero si se analiza un poco , està en evidencia la verdadera razòn porque no se solucionan los problemas de la FAA entre otros y se considera superflua la compra de un escuadrón de aviones supersónicos de combate como anuncio AF un politico que cumple con las caracteristicas que describi en mi post. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba