Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 3237633" data-attributes="member: 14958">No hay voluntad y....ya se escuchan los asesores en Defensa de la oposicion que tendrian todas las posibilidades logicas de ser gobierno a partir de diciembre de 2023 , que no modifican en nada el pensamiento de la anterior administracion con respecto a las FFAA.Ya hay trabajos,hay lineas de asesoramiento con actores que no tienen formacion en defensa opinando de forma igual que los anteriores cuatro años.No quiero escribir un post tan pesimista en una fecha como esta,pero les aseguro que nada cambiará o mejor dicho,vendran palabras remanidas,como achique,no hay razón para las FFAA en un mundo globalizado y tutelado y otras definiciones muy parecidas.Con el correr de los años me estan convenciendo que ellos tienen razón,pero no vuelcan esos recursos en educacion,salud y seguridad,entonces no vuelvo a creerles nada de nada.No hay ni habrá voluntad....recuerden este post,Ustedes mismo escribiran miles similares en el 2023 y los años posteriores,por ultimo y sin caer en un OT la decision del PEN del jueves pasado da una pauta en el estado que está la Republica,si queremos que piensen en defensa.El señor Burzaco confunde seguridad con defensa,un uniformado para él es tan del EA como de la GN,imaginen un nivel de abstraccion tecnica sobre capacidades de un multirol y su armamento, es imposible,es la nada misma.Tan solo como ejemplo la decision de Colombia de ir por RAFALE con integracion de armamento israelí ante la negativa de USA de ofrecerles mejores F-16 que los dinamarqueses y con control sobre la panoplia de armamento de por si restringido habla de decisiones de estado,de politica de defensa.Cuanta envidia sana.</blockquote>

[QUOTE="BIGUA82, post: 3237633, member: 14958"] No hay voluntad y....ya se escuchan los asesores en Defensa de la oposicion que tendrian todas las posibilidades logicas de ser gobierno a partir de diciembre de 2023 , que no modifican en nada el pensamiento de la anterior administracion con respecto a las FFAA.Ya hay trabajos,hay lineas de asesoramiento con actores que no tienen formacion en defensa opinando de forma igual que los anteriores cuatro años.No quiero escribir un post tan pesimista en una fecha como esta,pero les aseguro que nada cambiará o mejor dicho,vendran palabras remanidas,como achique,no hay razón para las FFAA en un mundo globalizado y tutelado y otras definiciones muy parecidas. Con el correr de los años me estan convenciendo que ellos tienen razón,pero no vuelcan esos recursos en educacion,salud y seguridad,entonces no vuelvo a creerles nada de nada. No hay ni habrá voluntad....recuerden este post,Ustedes mismo escribiran miles similares en el 2023 y los años posteriores,por ultimo y sin caer en un OT la decision del PEN del jueves pasado da una pauta en el estado que está la Republica,si queremos que piensen en defensa. El señor Burzaco confunde seguridad con defensa,un uniformado para él es tan del EA como de la GN,imaginen un nivel de abstraccion tecnica sobre capacidades de un multirol y su armamento, es imposible,es la nada misma. Tan solo como ejemplo la decision de Colombia de ir por RAFALE con integracion de armamento israelí ante la negativa de USA de ofrecerles mejores F-16 que los dinamarqueses y con control sobre la panoplia de armamento de por si restringido habla de decisiones de estado,de politica de defensa.Cuanta envidia sana. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)