Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3239169" data-attributes="member: 10531"><p>Bueno, yo considero que está más cerca del punto de inicio, que a la mitad del camino</p><p></p><p>Es que "sus propios" motores, no son propios. Son copias clónicas, pero de baja calidad, de motores rusos.</p><p>Hoy, y por muchos años más, va a depender de los rusos, para que sus aparatos vuelen.</p><p></p><p>Mi pregunta es;</p><p>Lo empezó?</p><p></p><p>Los que creen eso, o son muy optimistas, o todavía creen en Papá Noel, los Reyes Magos, y el Ratón Perez.</p><p></p><p>Y ese es el punto flaco del Tejas y la basura china.</p><p>Uno depende de EE.UU, y el otro de los rusos.</p><p></p><p>Es mucho más chico el salto para fabricar un fuselaje, que una turbina.</p><p>Prefiero invertir la plata en desarrollar una turbina, antes que en un fuselaje.</p><p></p><p>Ese es mi punto.</p><p>Antes de ponerme a gastar sumas siderales de dinero en algo que no te da independencia, prefiero comprar llave en mano, y obtener contra prestaciones.</p><p></p><p>Es lo que hacen los países que asumen sus limitaciones.</p><p></p><p></p><p>Siempre y cuando, esa defensa sea contra los Rusos, o antiguamente contra la URSS.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 3239169, member: 10531"] Bueno, yo considero que está más cerca del punto de inicio, que a la mitad del camino Es que "sus propios" motores, no son propios. Son copias clónicas, pero de baja calidad, de motores rusos. Hoy, y por muchos años más, va a depender de los rusos, para que sus aparatos vuelen. Mi pregunta es; Lo empezó? Los que creen eso, o son muy optimistas, o todavía creen en Papá Noel, los Reyes Magos, y el Ratón Perez. Y ese es el punto flaco del Tejas y la basura china. Uno depende de EE.UU, y el otro de los rusos. Es mucho más chico el salto para fabricar un fuselaje, que una turbina. Prefiero invertir la plata en desarrollar una turbina, antes que en un fuselaje. Ese es mi punto. Antes de ponerme a gastar sumas siderales de dinero en algo que no te da independencia, prefiero comprar llave en mano, y obtener contra prestaciones. Es lo que hacen los países que asumen sus limitaciones. Siempre y cuando, esa defensa sea contra los Rusos, o antiguamente contra la URSS. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba