Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rastrojero76" data-source="post: 3240138" data-attributes="member: 30498"><p>Sobran dedos de una mano para contar los A-4Ar operativos , ninguna esperanza pronta de un transporte tactico medio simil C-27J o C-295 , menos agregar un Hercules , los SUE/SEM sin despegarce de la loza y sólo para las fotos ...</p><p>Esos Rafales que decís vos deberian venir con financiamiento a 120 años y su operacíon patrocinada !!</p><p>Y ni en sus mejores tiempos la FAA operó algo tan puntero como un Rafale lo es hoy , para un caza Bombardero Bimotor hay que retroceder a los Gloster , con sus anémicos Trent</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rastrojero76, post: 3240138, member: 30498"] Sobran dedos de una mano para contar los A-4Ar operativos , ninguna esperanza pronta de un transporte tactico medio simil C-27J o C-295 , menos agregar un Hercules , los SUE/SEM sin despegarce de la loza y sólo para las fotos ... Esos Rafales que decís vos deberian venir con financiamiento a 120 años y su operacíon patrocinada !! Y ni en sus mejores tiempos la FAA operó algo tan puntero como un Rafale lo es hoy , para un caza Bombardero Bimotor hay que retroceder a los Gloster , con sus anémicos Trent [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba