Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 3240587" data-attributes="member: 43895"><p>No le creo nada a alberso , pero no desde hace 4 años desde hace casi 20 años cuando apareciò como JG de los K.</p><p></p><p>Lo que estoy tratando de explicarme es como es que este señor dice que no se necesita comprar un caza supersónico y dias despuès desde el ministerio de defensa o la jefatura de la FAA se insiste en que este tema se decide en 2023. </p><p></p><p>Cuando con el tema de la corte pasa algo parecido primero dice que no va pagar a la ciudad y luego da marcha atràs y dice que paga con bonos.</p><p></p><p>¿ Que le pasa ? , dice una cosa y luego hace todo lo contrario, es porque està recibiendo presiones de grupos de poder, eso no es tan evidente como Ud. dice , se puede sospechar pero no es obvio.</p><p></p><p>Un medio periodistico afirma que de los EEUU lo presionaron para que cambie de actitud con lo que habia decidido en el tema de la corte.</p><p></p><p>Si eso es cierto y aplicamos el mismo razonamiento al tema de la compra de caza supersònico se puede suponer que será el F16 MLU danés.</p><p></p><p>Como verà llegar a esta conclusiòn no tiene nada que ver con creer en los reyes magos o el ratòn perez. </p><p></p><p>No es nada grato para los que creemos en la independencia polìtica de la Argentina porque confirma que no solo se reciben presiones desde otro país , si no que se cede a ella.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 3240587, member: 43895"] No le creo nada a alberso , pero no desde hace 4 años desde hace casi 20 años cuando apareciò como JG de los K. Lo que estoy tratando de explicarme es como es que este señor dice que no se necesita comprar un caza supersónico y dias despuès desde el ministerio de defensa o la jefatura de la FAA se insiste en que este tema se decide en 2023. Cuando con el tema de la corte pasa algo parecido primero dice que no va pagar a la ciudad y luego da marcha atràs y dice que paga con bonos. ¿ Que le pasa ? , dice una cosa y luego hace todo lo contrario, es porque està recibiendo presiones de grupos de poder, eso no es tan evidente como Ud. dice , se puede sospechar pero no es obvio. Un medio periodistico afirma que de los EEUU lo presionaron para que cambie de actitud con lo que habia decidido en el tema de la corte. Si eso es cierto y aplicamos el mismo razonamiento al tema de la compra de caza supersònico se puede suponer que será el F16 MLU danés. Como verà llegar a esta conclusiòn no tiene nada que ver con creer en los reyes magos o el ratòn perez. No es nada grato para los que creemos en la independencia polìtica de la Argentina porque confirma que no solo se reciben presiones desde otro país , si no que se cede a ella. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba