Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3242798" data-attributes="member: 10531">Si, y?Donde está el error?Depende como se use lo que se compre.Porque una cosa es disuadir, y otra muy distinta es&quot;disuadir&quot;,(léase, pinchar radares,etc etc etc)Francia, no es la Us.NavyQue tiene que ver la gordura con la hinchazón?Gobierno a gobierno, no tiene nada que ver con vender armamento del stock propio.3000 palos Euro, divido 16 aparatos, me da 187.5 palos euro por avión.Estimo que en ese monto, está la incluida la integración del armamento israelí. Una vicoca...<img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rotflmao.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt="roftlmao" title="roftlmao&nbsp; &nbsp; roftlmao" data-shortname="roftlmao" /> <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rotflmao.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt="roftlmao" title="roftlmao&nbsp; &nbsp; roftlmao" data-shortname="roftlmao" /> Pero usted piensa lo que escribe, o solo lo hace por deporte?Se da cuenta de la incoherencia que está diciendo?6 Rafale para disuadir a 4 Typhoon....No hay forma alguna de disuadir a nadie, y menos con 6 aparatos.Repitiendo como lora, para variar.Ya se compraron los F-16?Ya se hizo el pedido por armamento, y ya se expresó EE.UU al respecto?Le recuerdo, que hasta hace poco se decía que no nos vendían F-16, y ahí están sobre la mesa.También le recuerdo, que se decía que no nos querían vender KC-135, y parece que ahí están sobre la mesa.Se decía que eran solo 12 aparatos, y parece que son algo más de 12.Cuando vea la negativa de los EE.UU a vendernos el armamento para los F-16, le voy a dar la razón.Bueno, usted y su costumbre de llamar mentiroso a los que le explican las cosas, ya no tiene límite.El informe de la SIGEN, donde dice que una empresa francesa, nos vendía los repuestos para los asientos, no le alcanza?Si es así, usted tiene un gran problema.Tiene el precio a mano, se lo agradecería.Para nosotros, no tantos.</blockquote>

[QUOTE="michelun, post: 3242798, member: 10531"] Si, y? Donde está el error? Depende como se use lo que se compre. Porque una cosa es disuadir, y otra muy distinta es"disuadir",(léase, pinchar radares,etc etc etc) Francia, no es la Us.Navy Que tiene que ver la gordura con la hinchazón? Gobierno a gobierno, no tiene nada que ver con vender armamento del stock propio. 3000 palos Euro, divido 16 aparatos, me da 187.5 palos euro por avión. Estimo que en ese monto, está la incluida la integración del armamento israelí. Una vicoca... roftlmao roftlmao Pero usted piensa lo que escribe, o solo lo hace por deporte? Se da cuenta de la incoherencia que está diciendo? 6 Rafale para disuadir a 4 Typhoon.... No hay forma alguna de disuadir a nadie, y menos con 6 aparatos. Repitiendo como lora, para variar. Ya se compraron los F-16? Ya se hizo el pedido por armamento, y ya se expresó EE.UU al respecto? Le recuerdo, que hasta hace poco se decía que no nos vendían F-16, y ahí están sobre la mesa. También le recuerdo, que se decía que no nos querían vender KC-135, y parece que ahí están sobre la mesa. Se decía que eran solo 12 aparatos, y parece que son algo más de 12. Cuando vea la negativa de los EE.UU a vendernos el armamento para los F-16, le voy a dar la razón. Bueno, usted y su costumbre de llamar mentiroso a los que le explican las cosas, ya no tiene límite. El informe de la SIGEN, donde dice que una empresa francesa, nos vendía los repuestos para los asientos, no le alcanza? Si es así, usted tiene un gran problema. Tiene el precio a mano, se lo agradecería. Para nosotros, no tantos. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982