Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="rodrigo_argento" data-source="post: 3242871" data-attributes="member: 5866">Si uno mismo no es capaz de defenderse a si mismo , esos tratados tienen tanta eficacia como ponerse a orar.Sabemos que jamas contaremos con grandes brigadas de combate.El mínimo de disuacion serían dos docenas de cazas siendo géneroso, que durarían muy poco , por la brecha en cantidad y tecnología con el enemigo. Ese brazo aéreo estaria destinado a desgastar al enemigo en el mar y pegarle en sus bases con todo lo que se tenga, los primeros instantes del conflicto bélico por que luego sería superado.Operaria desde bases aeromoviles que serían localizadas y bombardeadas con misiles cruceros o bombarderos. Por que carecemos también de una defensa antiaérea creíble para basto territorio.Ese es el horizonte mas posible en un hipotético y quizas nunca se de, de posible conflicto. Una fuerza aérea destinada a los primeros golpes para luego tomar la posta en la defensa continental el ejército tratando de hacerlo lo más asimétrico posible por la disparidad de medios.Lo mismo aplicó a la Armada, desgastar el enemigo con submarino antes que llege al continente.Eso sería en el hipotético y poco , remoto caso de un enfrentamiento bélico. En lo más habitual, siempre sostengo lo mismoUn escuadrón para empezar y si hay un milagro dos.Lo que todos sabemos, Proteger el espacio aéreo y objetivos críticos, cumbres internacionales, participar en ejercicios internacionales con material 4 generacion. Lograr un mínimo de disuacion y lo más importante es una Fuerza Aérea nececito el componente de combate!</blockquote>

[QUOTE="rodrigo_argento, post: 3242871, member: 5866"] Si uno mismo no es capaz de defenderse a si mismo , esos tratados tienen tanta eficacia como ponerse a orar. Sabemos que jamas contaremos con grandes brigadas de combate. El mínimo de disuacion serían dos docenas de cazas siendo géneroso, que durarían muy poco , por la brecha en cantidad y tecnología con el enemigo. Ese brazo aéreo estaria destinado a desgastar al enemigo en el mar y pegarle en sus bases con todo lo que se tenga, los primeros instantes del conflicto bélico por que luego sería superado. Operaria desde bases aeromoviles que serían localizadas y bombardeadas con misiles cruceros o bombarderos. Por que carecemos también de una defensa antiaérea creíble para basto territorio. Ese es el horizonte mas posible en un hipotético y quizas nunca se de, de posible conflicto. Una fuerza aérea destinada a los primeros golpes para luego tomar la posta en la defensa continental el ejército tratando de hacerlo lo más asimétrico posible por la disparidad de medios. Lo mismo aplicó a la Armada, desgastar el enemigo con submarino antes que llege al continente. Eso sería en el hipotético y poco , remoto caso de un enfrentamiento bélico. En lo más habitual, siempre sostengo lo mismo Un escuadrón para empezar y si hay un milagro dos. Lo que todos sabemos, Proteger el espacio aéreo y objetivos críticos, cumbres internacionales, participar en ejercicios internacionales con material 4 generacion. Lograr un mínimo de disuacion y lo más importante es una Fuerza Aérea nececito el componente de combate! [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)