Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="sarmoro" data-source="post: 3243006" data-attributes="member: 12328"><p>Hola.. hay una entrevista al JEMCO en donde dice que se debe disponer medios para atacar a la mas larga distancia. Por eso disponer de un medio aéreo acorde que ataque una base aérea dentro de territorio enemigo, o ataque su columna naval logística antes que sus fuerzas traspasen nuestra frontera es imperioso. Lo mismo es con la capacidad submarina. Obviamente nuestras fuerzas dentro de nuestro territorio deben estar bien equipadas y entrenadas, pero un caza que le garantice una superioridad aérea es sumamente importante. Le cuento algo que aprendí: en el 2001 el ejercito estaba fundido, en las unidades no se podía usar el gas ni la luz, solo racionaba magramente el personal de guardia, no había equipo, la munición que usábamos para la guardia estaba vencida, no había nada de nada. Yo estaba destinado en Tandil, un día a la mañana nos dijeron que viajábamos a Arana para irnos a Afganistán. Cuando llegamos apareció todo; el equipo nuevo y moderno; radios HT y bases; fusiles y pistolas que no tenían ni un disparo; ropa nueva; casco nuevo; munición año 2000. Ahí aprendí que cuando las papas queman ciertas cosas se consiguen y se aprenden a usar, pero NO un sistema de armas. Eso lleva mucho tiempo y dinero; desde el proyecto de adquisición hasta su adquisición; su puesta a punto; el entrenamiento de quienes deban operar ese sistema de armas; quienes deban mantenerlo; crear una doctrina moderna adaptada a su uso; adaptar las instalaciones y los talleres; adaptar los polvorines; adiestrar a los mecánicos armeros de las nuevas municiones adquiridas. Todo eso no aparece de un día para otro como sí apareció todo lo que les cuento. Un buque; un avión; un helicóptero; un submarino; un tanque; son activos que cuesta mucho su adquisición y sobre todo tiempo para su llegada y para su apto para el combate. Por eso es la importancia de adquirir un sistema de armas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sarmoro, post: 3243006, member: 12328"] Hola.. hay una entrevista al JEMCO en donde dice que se debe disponer medios para atacar a la mas larga distancia. Por eso disponer de un medio aéreo acorde que ataque una base aérea dentro de territorio enemigo, o ataque su columna naval logística antes que sus fuerzas traspasen nuestra frontera es imperioso. Lo mismo es con la capacidad submarina. Obviamente nuestras fuerzas dentro de nuestro territorio deben estar bien equipadas y entrenadas, pero un caza que le garantice una superioridad aérea es sumamente importante. Le cuento algo que aprendí: en el 2001 el ejercito estaba fundido, en las unidades no se podía usar el gas ni la luz, solo racionaba magramente el personal de guardia, no había equipo, la munición que usábamos para la guardia estaba vencida, no había nada de nada. Yo estaba destinado en Tandil, un día a la mañana nos dijeron que viajábamos a Arana para irnos a Afganistán. Cuando llegamos apareció todo; el equipo nuevo y moderno; radios HT y bases; fusiles y pistolas que no tenían ni un disparo; ropa nueva; casco nuevo; munición año 2000. Ahí aprendí que cuando las papas queman ciertas cosas se consiguen y se aprenden a usar, pero NO un sistema de armas. Eso lleva mucho tiempo y dinero; desde el proyecto de adquisición hasta su adquisición; su puesta a punto; el entrenamiento de quienes deban operar ese sistema de armas; quienes deban mantenerlo; crear una doctrina moderna adaptada a su uso; adaptar las instalaciones y los talleres; adaptar los polvorines; adiestrar a los mecánicos armeros de las nuevas municiones adquiridas. Todo eso no aparece de un día para otro como sí apareció todo lo que les cuento. Un buque; un avión; un helicóptero; un submarino; un tanque; son activos que cuesta mucho su adquisición y sobre todo tiempo para su llegada y para su apto para el combate. Por eso es la importancia de adquirir un sistema de armas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba