Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 3243092" data-attributes="member: 43895"><p>No. hay un articulo publicado en el tema Colombia , habria que buscarlo.</p><p></p><p>¿Donde estacionarian 120 Typhoon ? no creo que puedan operar mas de 24 en Malvinas. Yo no hablè de guerra hablé de disuasión.</p><p>Sres. si tienen pensado una incursiòn en el continente con typhoon acá hay Rafales .</p><p>Tampoco considero 6 ni 12 rafales , esos serian un primer pedido , deberia haber 36 Rafales y una potente defensa AA para asegurar una defensa minima del territorio argentino en el aire.</p><p>Por supuesto que los cisternas,AEW&C, EW, es una deuda pendiente de la FAA que ya deberia tenerlos.</p><p>En ningùn momento pienso en una segunda guerra de Malvinas , la flota que vendria a defenderlas no es la misma del 1982 es muy superior , solo estoy hablando de defender nuestro sur ante cualquier amenaza. Si inevitablemente se plantea un escenario donde GB ataca a nuestro pais con todas sus fuerzas militares , pienso que a diferencia del pasado Argentina deberia hacer una alianza militar con otra potencia que pudiera disponer de los medios para parar a los british , eso de hacerle la guerra a una de las grandes potencias militares solos, quedò en el pasado y el resultado es de que perdimos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 3243092, member: 43895"] No. hay un articulo publicado en el tema Colombia , habria que buscarlo. ¿Donde estacionarian 120 Typhoon ? no creo que puedan operar mas de 24 en Malvinas. Yo no hablè de guerra hablé de disuasión. Sres. si tienen pensado una incursiòn en el continente con typhoon acá hay Rafales . Tampoco considero 6 ni 12 rafales , esos serian un primer pedido , deberia haber 36 Rafales y una potente defensa AA para asegurar una defensa minima del territorio argentino en el aire. Por supuesto que los cisternas,AEW&C, EW, es una deuda pendiente de la FAA que ya deberia tenerlos. En ningùn momento pienso en una segunda guerra de Malvinas , la flota que vendria a defenderlas no es la misma del 1982 es muy superior , solo estoy hablando de defender nuestro sur ante cualquier amenaza. Si inevitablemente se plantea un escenario donde GB ataca a nuestro pais con todas sus fuerzas militares , pienso que a diferencia del pasado Argentina deberia hacer una alianza militar con otra potencia que pudiera disponer de los medios para parar a los british , eso de hacerle la guerra a una de las grandes potencias militares solos, quedò en el pasado y el resultado es de que perdimos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba