Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="stalder" data-source="post: 3243111" data-attributes="member: 73"><p>Para la clase política y el 90 % de los Argentinos , Malvinas no es un tema por el cual ir a un conflicto Belico</p><p></p><p>Hoy por hoy cualquier compra esta enmarcada en recuperar un sistema de defensa y no se esta pensando en Malvinas específicamente</p><p></p><p>Agradezcamos si vienen entre 12 y 24 aviones supersónicos</p><p>Independientemente de que en el sur hayan 3 Pampa III o 3 F16 lo único que cambia es que con el F16 podemos interceptar aviones, pero a los Ingleses no les mueve un pelo, como mucho de 4 aviones pasaran a 6 u 10 en las Malvinas</p><p></p><p>Lo que necesitamos es tener un sistema de defensa creíble y disuasivo, eso es todo.</p><p></p><p>El tema Malvinas se manejara solo de manera diplomático, y como mucho interceptando lo que penetre en nuestro espacio Aéreo del lado de Malvinas.</p><p></p><p>Hoy se mandan Pampa III al sur porque hubieron ecos en el radar, y esos ecos surgen porque lentamente a pesar de no tener medios volvemos al Sur a hacer presencia y control , lo mismo que en la milla 199 con las OPV</p><p>modernicemos Rio Gallegos , Tandil y DyL , equipémoslos que eso es lo que debemos hacer</p><p></p><p>Preocupémonos en tener las capacidades para defender nuestro propio Sur del País y como llegar a TF con aviones y navíos si hay que reforzar la isla de TF.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="stalder, post: 3243111, member: 73"] Para la clase política y el 90 % de los Argentinos , Malvinas no es un tema por el cual ir a un conflicto Belico Hoy por hoy cualquier compra esta enmarcada en recuperar un sistema de defensa y no se esta pensando en Malvinas específicamente Agradezcamos si vienen entre 12 y 24 aviones supersónicos Independientemente de que en el sur hayan 3 Pampa III o 3 F16 lo único que cambia es que con el F16 podemos interceptar aviones, pero a los Ingleses no les mueve un pelo, como mucho de 4 aviones pasaran a 6 u 10 en las Malvinas Lo que necesitamos es tener un sistema de defensa creíble y disuasivo, eso es todo. El tema Malvinas se manejara solo de manera diplomático, y como mucho interceptando lo que penetre en nuestro espacio Aéreo del lado de Malvinas. Hoy se mandan Pampa III al sur porque hubieron ecos en el radar, y esos ecos surgen porque lentamente a pesar de no tener medios volvemos al Sur a hacer presencia y control , lo mismo que en la milla 199 con las OPV modernicemos Rio Gallegos , Tandil y DyL , equipémoslos que eso es lo que debemos hacer Preocupémonos en tener las capacidades para defender nuestro propio Sur del País y como llegar a TF con aviones y navíos si hay que reforzar la isla de TF. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba