Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="MDD" data-source="post: 3244033" data-attributes="member: 119"><p>Y si hombre ... Lógicamente que es broma. Acaso ud visualiza un presupuesto para defensa mayor al 1%? Bueno, con un 1% no tenés operativo ni la mitad de lo que estoy detallando. </p><p>Con un 2,2 ya la cosa pintaría muy diferente, en la lista de reyes no hay nada extraordinario ( salvo los F35 en 2040 ) que no se pueda operar con ese presupuesto. </p><p>Recuerde que hoy no llegamos al 0,6</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MDD, post: 3244033, member: 119"] Y si hombre ... Lógicamente que es broma. Acaso ud visualiza un presupuesto para defensa mayor al 1%? Bueno, con un 1% no tenés operativo ni la mitad de lo que estoy detallando. Con un 2,2 ya la cosa pintaría muy diferente, en la lista de reyes no hay nada extraordinario ( salvo los F35 en 2040 ) que no se pueda operar con ese presupuesto. Recuerde que hoy no llegamos al 0,6 [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba