Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 3244081" data-attributes="member: 43895"><p>Eso es cierto , dije que Gran Bretaña podria tomar parte de nuestro territorio facilmente , solo para establecer que estamos indefensos, no porque pensara que tuviera esa intención, ni que podria hacerlo sin el permiso de EEUU.</p><p>Hay que tener en cuenta que hay otro pais que considera toda esta regiòn como su patio trasero y no permite que nadie se inmiscuya en él, y que ahora tiene en la mira a China .</p><p>De todas maneras GB puede si se da una escalada hacer bastante daño en el sur o en cualquier parte de nuestro territorio impunemente , sin llegar a invadir .</p><p></p><p>Por eso y por las dudas , una buena defensa AA en nuestro territorio controlado por radares, satélites y drones y una fuerza aerea con el suficiente poder de fuego para producir el suficiente daño al enemigo como para que desista, es lo que estoy exponiendo.</p><p></p><p>Eso sirve para cualquier enemigo potencial , el sur està muy expuesto , un dia podriamos despertarnos con que tenemos un conflicto con cualquiera de los paises que pescan en nuestra zona económica desde España, Taiwan a China continental, no solo el tema es gran Bretaña y Malvinas. Le pasò a Canadà con España por motivo de la pesca.Tambièn pueden renacer los conflictos de límites...es decir tener el sur y todo el pais protegido militarmente nunca està demás , a pesar de lo que piensen nuestros politicos de turno.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 3244081, member: 43895"] Eso es cierto , dije que Gran Bretaña podria tomar parte de nuestro territorio facilmente , solo para establecer que estamos indefensos, no porque pensara que tuviera esa intención, ni que podria hacerlo sin el permiso de EEUU. Hay que tener en cuenta que hay otro pais que considera toda esta regiòn como su patio trasero y no permite que nadie se inmiscuya en él, y que ahora tiene en la mira a China . De todas maneras GB puede si se da una escalada hacer bastante daño en el sur o en cualquier parte de nuestro territorio impunemente , sin llegar a invadir . Por eso y por las dudas , una buena defensa AA en nuestro territorio controlado por radares, satélites y drones y una fuerza aerea con el suficiente poder de fuego para producir el suficiente daño al enemigo como para que desista, es lo que estoy exponiendo. Eso sirve para cualquier enemigo potencial , el sur està muy expuesto , un dia podriamos despertarnos con que tenemos un conflicto con cualquiera de los paises que pescan en nuestra zona económica desde España, Taiwan a China continental, no solo el tema es gran Bretaña y Malvinas. Le pasò a Canadà con España por motivo de la pesca.Tambièn pueden renacer los conflictos de límites...es decir tener el sur y todo el pais protegido militarmente nunca està demás , a pesar de lo que piensen nuestros politicos de turno. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba