Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 3244809" data-attributes="member: 43895"><p>No pero para recomponer a las FFAA a un nivel serio se necesitan 30.000 millones de dòlares , eso no lo va a hacer un solo gobierno, Macri tenia otras cosas en mente , de lo que se le puede acusar es de que no le dìó la prioridad que se merece defensa .Durante su gobierno no se notaba un adversiòn especial contra las FFAA como en los gobiernos K.</p><p></p><p>El tema de los Kfir , se lo aconsejó su ministro de defensa que ya habia hecho una denuncia cuando el gobierno anterior iba a cerrar el trato por esos aviones , por lo tanto nunca iba a comprarlos.</p><p>El FA-50 fué el elegido porque era un caza liviano con poca capacidad ofensiva que pensaron no molestaria a Gran Bretaña , de hecho fueron a pedirle permiso para comprarlo, a pesar de lo que afirmaron otras personas a las que respeto yo creo que le dijeron , que no, que no le daban permiso para comprarlo.</p><p></p><p>Probablemente sea cierto ahora lo que pasó desde 1984 hasta aqui està justificado para mi con lo escribi.Desde ahora al futuro todo lo que pase o no, tiene otro motivo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 3244809, member: 43895"] No pero para recomponer a las FFAA a un nivel serio se necesitan 30.000 millones de dòlares , eso no lo va a hacer un solo gobierno, Macri tenia otras cosas en mente , de lo que se le puede acusar es de que no le dìó la prioridad que se merece defensa .Durante su gobierno no se notaba un adversiòn especial contra las FFAA como en los gobiernos K. El tema de los Kfir , se lo aconsejó su ministro de defensa que ya habia hecho una denuncia cuando el gobierno anterior iba a cerrar el trato por esos aviones , por lo tanto nunca iba a comprarlos. El FA-50 fué el elegido porque era un caza liviano con poca capacidad ofensiva que pensaron no molestaria a Gran Bretaña , de hecho fueron a pedirle permiso para comprarlo, a pesar de lo que afirmaron otras personas a las que respeto yo creo que le dijeron , que no, que no le daban permiso para comprarlo. Probablemente sea cierto ahora lo que pasó desde 1984 hasta aqui està justificado para mi con lo escribi.Desde ahora al futuro todo lo que pase o no, tiene otro motivo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba