Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Diego75" data-source="post: 3245148" data-attributes="member: 3228"><p>Si el porcentaje de sueldos es del 86%, más a mi favor en la comparación con la FACH, porque el presupuesto operativo de la FAA quedaría en alrededor de 45 millones de dólares, y la FACH tiene un presupuesto de 50 millones más que la FAA, significa que a igual presupuesto la FAA minimo podria volar el doble, hacer el doble de trabajos de mantenimiento en bases, etc. y si prorrateamos eso 30 años hacia atrás ni hablar, no sé si estaríamos al mismo nivel de infraestructuras o flotas (especialmente esto último), pero la diferencia con la actualidad sería enorme, de seguro no estaríamos penando por operar un par de C-130 nada más, o por tener las plataformas con baches, o los hangares sin vidrios en los ventanales</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Diego75, post: 3245148, member: 3228"] Si el porcentaje de sueldos es del 86%, más a mi favor en la comparación con la FACH, porque el presupuesto operativo de la FAA quedaría en alrededor de 45 millones de dólares, y la FACH tiene un presupuesto de 50 millones más que la FAA, significa que a igual presupuesto la FAA minimo podria volar el doble, hacer el doble de trabajos de mantenimiento en bases, etc. y si prorrateamos eso 30 años hacia atrás ni hablar, no sé si estaríamos al mismo nivel de infraestructuras o flotas (especialmente esto último), pero la diferencia con la actualidad sería enorme, de seguro no estaríamos penando por operar un par de C-130 nada más, o por tener las plataformas con baches, o los hangares sin vidrios en los ventanales [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba