Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 3246387" data-attributes="member: 6"><p>Hubo una sola voz en contra.</p><p></p><p>En ése momento y estando en otro foro escribí una nota sobre los F-1M donde -literalmente- defenestré al avión no sólo por la enorme cantidad de accidentes sino en particular porque la modernización no había funcionado del todo bien: íbamos a comprar un "caza" dotado de un radar SIN modo aire-aire, una pantalla multifunción que se congelaba y no se la podía reiniciar en vuelo, algunos problemas de integración en los módulos COM/NAV, etc. </p><p></p><p>Nunca me imaginé el impacto de una nota dentro de la FAA como del MinDef ni hablar de una empresa uruguaya (que tenía contratos por exclusividad con la FAA por los ATAR).</p><p></p><p>Desde esa nota fui declarado en varios ámbitos "persona no grata"...!!</p><p></p><p>Pero es así, en cualquier cajón de manzanas siempre hay una podrida, y no lo digo por mí <img src="https://i.imgur.com/GIeJL.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="biuhhhh" title="biuhhhh biuhhhh" data-shortname="biuhhhh" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 3246387, member: 6"] Hubo una sola voz en contra. En ése momento y estando en otro foro escribí una nota sobre los F-1M donde -literalmente- defenestré al avión no sólo por la enorme cantidad de accidentes sino en particular porque la modernización no había funcionado del todo bien: íbamos a comprar un "caza" dotado de un radar SIN modo aire-aire, una pantalla multifunción que se congelaba y no se la podía reiniciar en vuelo, algunos problemas de integración en los módulos COM/NAV, etc. Nunca me imaginé el impacto de una nota dentro de la FAA como del MinDef ni hablar de una empresa uruguaya (que tenía contratos por exclusividad con la FAA por los ATAR). Desde esa nota fui declarado en varios ámbitos "persona no grata"...!! Pero es así, en cualquier cajón de manzanas siempre hay una podrida, y no lo digo por mí biuhhhh [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba