Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 3251283" data-attributes="member: 43895"><p>seguro .</p><p></p><p>si pero nunca descartaron el Mirage 2000-5 .</p><p></p><p></p><p>Despues del PRN y en medio del juicio a las juntas ,no habia mucha onda con los militares , en ese momento políticamente comprar o invertir en defensa era negativo para cualquier gobierno democrático , después en los noventa menem quiso cambiar un poco eso y a partir de 2003 se entró en gobiernos decididamente antimilitaristas, lo que sigue al dia de hoy.</p><p></p><p></p><p>Con Francia no hay problemas seguimos estando en occidente y es más permisivo con el uso de las armas que les compramos. Eso no implica que volvamos a agarranos con los británicos por Malvinas pero frenaria un poco alguna posible escalada del actual conflicto, lo mismo con cualquier país que tengamos alguna fricción por motivos de la pesca en sur , a veces algunos europeos se ponen pesados con ese tema.</p><p></p><p>Lo del F16 es un tema polìtico interno e internacional , por un lado hay un grupo dentro de este gobierno que quiere un alineamiento con EEUU , no solo por motivos de la deuda externa y una necesidad internacional de EEUU de sacar a China de Argentina.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 3251283, member: 43895"] seguro . si pero nunca descartaron el Mirage 2000-5 . Despues del PRN y en medio del juicio a las juntas ,no habia mucha onda con los militares , en ese momento políticamente comprar o invertir en defensa era negativo para cualquier gobierno democrático , después en los noventa menem quiso cambiar un poco eso y a partir de 2003 se entró en gobiernos decididamente antimilitaristas, lo que sigue al dia de hoy. Con Francia no hay problemas seguimos estando en occidente y es más permisivo con el uso de las armas que les compramos. Eso no implica que volvamos a agarranos con los británicos por Malvinas pero frenaria un poco alguna posible escalada del actual conflicto, lo mismo con cualquier país que tengamos alguna fricción por motivos de la pesca en sur , a veces algunos europeos se ponen pesados con ese tema. Lo del F16 es un tema polìtico interno e internacional , por un lado hay un grupo dentro de este gobierno que quiere un alineamiento con EEUU , no solo por motivos de la deuda externa y una necesidad internacional de EEUU de sacar a China de Argentina. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba