Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 3251400" data-attributes="member: 43895"><p>No creo que tengamos permiso de EEUU para derribar un typhoon de su aliado màs cercano. Y ese es el quid de la cuestión. Se arregla diplomáticamente y eso se puede hacer ahora que no tenemos cazas interceptores supersónicos , para que vamos a gastar en comprarlos .</p><p>En realidad ya pasó ¿ que se hizo ? , la FAA dijo que les habian dado permiso para pasar por nuestro espacio aereo y después el entonces canciller Timmerman lo denunció en NU como una violaciòn del espacio aereo argentino , dejando a la FAA agarrrada del pincel.</p><p>La guerra es inverosimil , puede ser pero no porque somos un pais pobre , porque esa es una falacia armada por economistas que no tiene sustento , si hay pobres en Argentina pero el pais no lo es.</p><p>Y no se destinan los recursos necesarios a defensa porque estamos bajo gobiernos antimilitaristas o en su defecto por otros que tampoco la consideran dentro de sus prioridades.</p><p>Es posible que no entremos en guerra, pero agresiones militares podemos recibir en cualquier momento desde cualquier país de la regiòn. Lo que no tenemos es capacidad de respuesta y de venir los F16 esta estaria condicionada al permiso que nos den desde el norte.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 3251400, member: 43895"] No creo que tengamos permiso de EEUU para derribar un typhoon de su aliado màs cercano. Y ese es el quid de la cuestión. Se arregla diplomáticamente y eso se puede hacer ahora que no tenemos cazas interceptores supersónicos , para que vamos a gastar en comprarlos . En realidad ya pasó ¿ que se hizo ? , la FAA dijo que les habian dado permiso para pasar por nuestro espacio aereo y después el entonces canciller Timmerman lo denunció en NU como una violaciòn del espacio aereo argentino , dejando a la FAA agarrrada del pincel. La guerra es inverosimil , puede ser pero no porque somos un pais pobre , porque esa es una falacia armada por economistas que no tiene sustento , si hay pobres en Argentina pero el pais no lo es. Y no se destinan los recursos necesarios a defensa porque estamos bajo gobiernos antimilitaristas o en su defecto por otros que tampoco la consideran dentro de sus prioridades. Es posible que no entremos en guerra, pero agresiones militares podemos recibir en cualquier momento desde cualquier país de la regiòn. Lo que no tenemos es capacidad de respuesta y de venir los F16 esta estaria condicionada al permiso que nos den desde el norte. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba