Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3251408" data-attributes="member: 10531"><p>No no no noooooo, eh. No se me haga el sota.</p><p>Usted dijo esto:</p><p><em><strong>"Si , pero no es gratis hay que poner plata para hacer el sleep ¿ y quièn lo va a hacer por 12 aviones ?, habrà que comprar más aviones y todo eso es guita y màs guita."</strong></em></p><p>Dando a entender que por 12 F-16 ninguna compañía iba a realizar el SLEP por tratarse de pocos aparatos, y que por tal motivo, habría que comprar mas aviones.</p><p></p><p>Si, a medias, dado que al no ser productores de SA, si o si, hay que comprarlos afuera, lo que trae aparejado, que también haya que importar los spares.</p><p>En cuanto al mantenimiento, en toda la historia de la FAA, los únicos aparatos que ocasionaron problemas, casualmente, no son ni de Francia, ni de EE.UU, son de Rusia (SU-29, y MI-17).</p><p></p><p>Usted, tiene toda la libertad del mundo. Si le gusta hacerse el revolucionario, ahí tiene Cuba, Nicaragua,y Venezuela.</p><p>Libertad, es una cosa, libertinaje, y no respetar los convenios, es otra muy distinta. Y cuando esto pasa, se pagan consecuencias, como las estamos pagando hasta el momento.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 3251408, member: 10531"] No no no noooooo, eh. No se me haga el sota. Usted dijo esto: [I][B]"Si , pero no es gratis hay que poner plata para hacer el sleep ¿ y quièn lo va a hacer por 12 aviones ?, habrà que comprar más aviones y todo eso es guita y màs guita."[/B][/I] Dando a entender que por 12 F-16 ninguna compañía iba a realizar el SLEP por tratarse de pocos aparatos, y que por tal motivo, habría que comprar mas aviones. Si, a medias, dado que al no ser productores de SA, si o si, hay que comprarlos afuera, lo que trae aparejado, que también haya que importar los spares. En cuanto al mantenimiento, en toda la historia de la FAA, los únicos aparatos que ocasionaron problemas, casualmente, no son ni de Francia, ni de EE.UU, son de Rusia (SU-29, y MI-17). Usted, tiene toda la libertad del mundo. Si le gusta hacerse el revolucionario, ahí tiene Cuba, Nicaragua,y Venezuela. Libertad, es una cosa, libertinaje, y no respetar los convenios, es otra muy distinta. Y cuando esto pasa, se pagan consecuencias, como las estamos pagando hasta el momento. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba