Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 3252023" data-attributes="member: 43895">Porque ya pasó que un typhoon violó el espacio aereo argentino y fuè denunciado en NU por el canciller Timmerman donde no solo hablò de violacion si no tambien de posibilad de ataques en la mayor parte del territorio argentino. Entonces cuando se habla de que se viola el espacio aereo en el Sur automáticamente se piensa en aviones de guerra britànicos, porque siempre existe la posibilidad&nbsp; que se produzca una escalada teniendo un conflicto abierto como tenemos en Malvinas. Esa es mi respuesta al juego .Esta manera de pensar tambièn la tienen nuestros&nbsp; jefes militares que últimamente han diseñado un plan para la defensa de Tierra del fuego y parte de Santa Cruz&nbsp; , instalando un radar , creando guarniciones militares de las tres armas , llevando próximamente a brigada la base aerea de Rio Gallegos y desplegando una sección de pampas artillados en la misma , por eso se necesita un caza que no esté condicionado politicamente y no creo que los que planificaron estas medidas estén pensando en F16,&nbsp; es posible que se los imponga el poder polìtico , no el actual , hay muchos altos jefes de la FAA que quieren el JF 17 aunque pienso que tampoco se va a hacer realidad por las presiones de EEUU ,&nbsp; más la desidia y la indecisiòn K.</blockquote>

[QUOTE="J.L., post: 3252023, member: 43895"] Porque ya pasó que un typhoon violó el espacio aereo argentino y fuè denunciado en NU por el canciller Timmerman donde no solo hablò de violacion si no tambien de posibilad de ataques en la mayor parte del territorio argentino. Entonces cuando se habla de que se viola el espacio aereo en el Sur automáticamente se piensa en aviones de guerra britànicos, porque siempre existe la posibilidad que se produzca una escalada teniendo un conflicto abierto como tenemos en Malvinas. Esa es mi respuesta al juego . Esta manera de pensar tambièn la tienen nuestros jefes militares que últimamente han diseñado un plan para la defensa de Tierra del fuego y parte de Santa Cruz , instalando un radar , creando guarniciones militares de las tres armas , llevando próximamente a brigada la base aerea de Rio Gallegos y desplegando una sección de pampas artillados en la misma , por eso se necesita un caza que no esté condicionado politicamente y no creo que los que planificaron estas medidas estén pensando en F16, es posible que se los imponga el poder polìtico , no el actual , hay muchos altos jefes de la FAA que quieren el JF 17 aunque pienso que tampoco se va a hacer realidad por las presiones de EEUU , más la desidia y la indecisiòn K. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)