Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 3252360" data-attributes="member: 14958"><p>Condor</p><p>En la FAA no hay personajes como el que Usted manifiesta.</p><p>Y llamo a la reflexion sin caer en la libertad de expresion que libremente ejercemos todos a moderar sus comentarios referentes a tal posicion de Oficiales de la FAA respecto a tal o cual avion en particular.</p><p>Pues escriben escondidos tras un nick,recien les voy a creer a esos foristas cuando den los nombres y apellidos de los miembros de la FAA que emiten una opinion publica referente a un avion en particular y una vez conocido el nombre y apellido de ese Oficial,lo consultaré si es real lo que ese forista escribió.</p><p>Por favor,nuna encontrarán un solo comentario publico sobre un determinado tipo de avion que se analiza ahora ,en el pasado o en el futuro.Es menospreciar el sentido de pertenencia,discresionalidad y profesionalismo de los Oficiales de la conduccion de la Fuerza de hoy y de siempre pensar tal o cual cosa.Hasta el mismo JEMGFA que es el unico,solo el unico que puede comentar o hacer comentarios siempre ha sido muy medido,ajustándose a los preceptos de la discrecionalidad.Dar una opinion sobre la logistica incierta,o que la visita fue positiva en otro pais,es ser muy cuidadoso,no se dan detalles determinantes a la hora de elaborar la seleccion solicita por el MdD.</p><p>Usted siempre ha tenido o mejor dicho no a guardado el recato profesional en varias oportunidades con la FAA,y este post no es para mi un descubrir algo,es confirmar nada más.</p><p>No hay Milanis en la FAA,como tampoco hubo ni habrá otros personajes nefastos de las FFAA de la Nacion en sus filas y todo eso nace en la Escuela de Aviacion Militar,en la FAA somos muy pocos,nos conocemos todos,y es ese el mejor resguardo que nunca habrá personajes como este.</p><p>Al fin y al cabo la decision de la compra o no de este avion es del poder politico,solo la FAA recomienda,como espejo de la FAC en Colombia,por eso les invitaba a leer las noticias de Caballero Negro.</p><p>Usted Condor dirá que es un foro,pues claro,por eso Yo tambien escribo como en un foro para Usted.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BIGUA82, post: 3252360, member: 14958"] Condor En la FAA no hay personajes como el que Usted manifiesta. Y llamo a la reflexion sin caer en la libertad de expresion que libremente ejercemos todos a moderar sus comentarios referentes a tal posicion de Oficiales de la FAA respecto a tal o cual avion en particular. Pues escriben escondidos tras un nick,recien les voy a creer a esos foristas cuando den los nombres y apellidos de los miembros de la FAA que emiten una opinion publica referente a un avion en particular y una vez conocido el nombre y apellido de ese Oficial,lo consultaré si es real lo que ese forista escribió. Por favor,nuna encontrarán un solo comentario publico sobre un determinado tipo de avion que se analiza ahora ,en el pasado o en el futuro.Es menospreciar el sentido de pertenencia,discresionalidad y profesionalismo de los Oficiales de la conduccion de la Fuerza de hoy y de siempre pensar tal o cual cosa.Hasta el mismo JEMGFA que es el unico,solo el unico que puede comentar o hacer comentarios siempre ha sido muy medido,ajustándose a los preceptos de la discrecionalidad.Dar una opinion sobre la logistica incierta,o que la visita fue positiva en otro pais,es ser muy cuidadoso,no se dan detalles determinantes a la hora de elaborar la seleccion solicita por el MdD. Usted siempre ha tenido o mejor dicho no a guardado el recato profesional en varias oportunidades con la FAA,y este post no es para mi un descubrir algo,es confirmar nada más. No hay Milanis en la FAA,como tampoco hubo ni habrá otros personajes nefastos de las FFAA de la Nacion en sus filas y todo eso nace en la Escuela de Aviacion Militar,en la FAA somos muy pocos,nos conocemos todos,y es ese el mejor resguardo que nunca habrá personajes como este. Al fin y al cabo la decision de la compra o no de este avion es del poder politico,solo la FAA recomienda,como espejo de la FAC en Colombia,por eso les invitaba a leer las noticias de Caballero Negro. Usted Condor dirá que es un foro,pues claro,por eso Yo tambien escribo como en un foro para Usted. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba