Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3252588" data-attributes="member: 55299"><p>si si... sin dudas!</p><p>pero en el apartado "costo de adquisición" no los veo mas baratos que un Rafale, por ejemplo.</p><p></p><p>la diferencia, sin dudas, estará en el costo de operación.... que ahí si no discuto que por ser bimotor es de esperarse que los costos sean mas altos...</p><p></p><p></p><p>a lo que voy... es que .... QUE LEJOS ESTAMOS!!!</p><p></p><p>son sólo 16 aviones (12 monoplazas y 4 biplazas) con un paquete de armas que se podría catalogar de "escueto" (sólo kits de bombas JDAM) y eso sale 260M!</p><p></p><p>ahora se entiende el por que se fué por F-16 usados y JF-17!</p><p></p><p>está mas que claro que estamos en el fondo de la tabla!... y aún así.... MUY LEJOS!</p><p></p><p>a estos costos , agregar todo lo que ya indicó muy acertadamente!!... y cuanto mas para operar por avión por piloto por año???</p><p></p><p>y nosotros pretendemos que por 600M se traiga algo???.... se necesita 10 veces eso para un proyecto "serio" y de sólo poco mas de una docena de aviones!!</p><p></p><p></p><p>es un choque de realidad estos números .</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3252588, member: 55299"] si si... sin dudas! pero en el apartado "costo de adquisición" no los veo mas baratos que un Rafale, por ejemplo. la diferencia, sin dudas, estará en el costo de operación.... que ahí si no discuto que por ser bimotor es de esperarse que los costos sean mas altos... a lo que voy... es que .... QUE LEJOS ESTAMOS!!! son sólo 16 aviones (12 monoplazas y 4 biplazas) con un paquete de armas que se podría catalogar de "escueto" (sólo kits de bombas JDAM) y eso sale 260M! ahora se entiende el por que se fué por F-16 usados y JF-17! está mas que claro que estamos en el fondo de la tabla!... y aún así.... MUY LEJOS! a estos costos , agregar todo lo que ya indicó muy acertadamente!!... y cuanto mas para operar por avión por piloto por año??? y nosotros pretendemos que por 600M se traiga algo???.... se necesita 10 veces eso para un proyecto "serio" y de sólo poco mas de una docena de aviones!! es un choque de realidad estos números . [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba