Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3253711" data-attributes="member: 10531"><p>Pakistán, <strong>como cualquier otro usuario </strong>de F-16 tiene totalmente prohibido utilizar a los mismos, fuera de sus fronteras, cosa que queda en la nada misma, si es atacado por India, como ya pasó varias veces.</p><p>Lo que no puede hacer Pakistán<strong>,como cualquier otro usuario de F-16,</strong> es iniciar un combate fuera de sus fronteras ,y lo que<strong> SI</strong> puede hacer Pakistán, <strong>como cualquier otro usuario de F-16</strong>, es usar sus aparatos para defenderse, y si en este caso implica, cruzar sus fronteras, lo hace, y después rendirá las explicaciones correspondientes.</p><p></p><p>Cosa, que parece no es así, porque hace años que ambos países, se vienen derribando aparatos mutuamente, y, sin embargo, los F-16 siguen volando en ambos países.</p><p></p><p>El problema, acá, radica en otra cosa.</p><p>Muchos(incluyendo a algunos integrantes de la FAA) piensan que comprando un aparato que no sea de procedencia made in EE.UU, van a poder hacer lo que se le cante. Salir a pinchar un radarcito de Malvinas, cruzar los Andes, y volar sobre alguna Base de la FACH, cruzar la frontera, y hacer despegar a los F-5BR/JAS-39BR,o lo que es peor, derribar, o en el mejor de los casos, abrir fuego sobre un Typhoon que viole nuestro espacio aéreo.</p><p>Les comento, muchachos, que esas cosas, no corren más..</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 3253711, member: 10531"] Pakistán, [B]como cualquier otro usuario [/B]de F-16 tiene totalmente prohibido utilizar a los mismos, fuera de sus fronteras, cosa que queda en la nada misma, si es atacado por India, como ya pasó varias veces. Lo que no puede hacer Pakistán[B],como cualquier otro usuario de F-16,[/B] es iniciar un combate fuera de sus fronteras ,y lo que[B] SI[/B] puede hacer Pakistán, [B]como cualquier otro usuario de F-16[/B], es usar sus aparatos para defenderse, y si en este caso implica, cruzar sus fronteras, lo hace, y después rendirá las explicaciones correspondientes. Cosa, que parece no es así, porque hace años que ambos países, se vienen derribando aparatos mutuamente, y, sin embargo, los F-16 siguen volando en ambos países. El problema, acá, radica en otra cosa. Muchos(incluyendo a algunos integrantes de la FAA) piensan que comprando un aparato que no sea de procedencia made in EE.UU, van a poder hacer lo que se le cante. Salir a pinchar un radarcito de Malvinas, cruzar los Andes, y volar sobre alguna Base de la FACH, cruzar la frontera, y hacer despegar a los F-5BR/JAS-39BR,o lo que es peor, derribar, o en el mejor de los casos, abrir fuego sobre un Typhoon que viole nuestro espacio aéreo. Les comento, muchachos, que esas cosas, no corren más.. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba