Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 3256445" data-attributes="member: 43895">De acuerdo , jamàs&nbsp; dije que los Rafales no deberian estar protegidos sin un avión AEW&amp;C aunque podrian arreglárselas en parte con uno haciendo de mini alerta temprana , ademàs un Rafale o una escuadrila de ellos no son aviones que están volando a ciegas y sordos , tienen su radar aesa&nbsp; RBE-2AA <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Radar_AESA">AESA</a>,&nbsp; <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/IRST">un moderno IRST</a> (Infra-Red Search and Track), un casco Sextant Avionique Topsight y alerta&nbsp; radar RWR .Con la ayuda de un AEW&amp;C te disparan a mayor distancia con BVR&nbsp; indentificando el blanco&nbsp; , pero hay que ver si los misiles hacen derribos&nbsp; , hasta ahora los aciertos exitosos en las guerras de hace 20 años no fueron mayores a 29 Km y tenian awac a su disposiciòn&nbsp; , seguramente mejoraron las performances , pero no estàn probadas en combate&nbsp; y los&nbsp; AEW&amp;C no es que están en el paraiso seguramente vuelan a cientos de km alejados del TO, pero puede haber aviones enemigos y radares buscándolos. Yo creo que es imposible especular y dar resultados ciertos , sin que haya casos específicos de derribos por BVR igual o mayores a 29 km., en la historia militar confirmados&nbsp; y hasta ahora el rendimiento BVR no ha sido bueno,&nbsp; pero es cierto que pasaron 20 años desde las últimas guerras aereas&nbsp; , no se que pasará en Ucrania con los misiles BVR, no lei nada.Ya di mi opiniónn sobre los F16 y cualquier otro material militar parecido que se pueda comprar en EEUU&nbsp; y no voy a repetir conceptos sobre el tema. Para mi el caza supersónico tiene que ser francés y si se termina la situación mundial con Rusia a la brevedad , tambièn se puede ver en ese paìs.</blockquote>

[QUOTE="J.L., post: 3256445, member: 43895"] De acuerdo , jamàs dije que los Rafales no deberian estar protegidos sin un avión AEW&C aunque podrian arreglárselas en parte con uno haciendo de mini alerta temprana , ademàs un Rafale o una escuadrila de ellos no son aviones que están volando a ciegas y sordos , tienen su radar aesa RBE-2AA [URL='https://es.wikipedia.org/wiki/Radar_AESA']AESA[/URL], [URL='https://es.wikipedia.org/wiki/IRST']un moderno IRST[/URL] (Infra-Red Search and Track), un casco [I]Sextant Avionique Topsight y alerta radar RWR .[/I] Con la ayuda de un AEW&C te disparan a mayor distancia con BVR indentificando el blanco , pero hay que ver si los misiles hacen derribos , hasta ahora los aciertos exitosos en las guerras de hace 20 años no fueron mayores a 29 Km y tenian awac a su disposiciòn , seguramente mejoraron las performances , pero no estàn probadas en [I]combate [/I]y los AEW&C no es que están en el paraiso seguramente vuelan a cientos de km alejados del TO, pero puede haber aviones enemigos y radares buscándolos.[I] Y[/I]o creo que es imposible especular y dar resultados ciertos , sin que haya casos específicos de derribos por BVR igual o mayores a 29 km., en la historia militar confirmados y hasta ahora el rendimiento BVR no ha sido bueno, pero es cierto que pasaron 20 años desde las últimas guerras aereas , no se que pasará en Ucrania con los misiles BVR, no lei nada. Ya di mi opiniónn sobre los F16 y cualquier otro material militar parecido que se pueda comprar en EEUU y no voy a repetir conceptos sobre el tema. Para mi el caza supersónico tiene que ser francés y si se termina la situación mundial con Rusia a la brevedad , tambièn se puede ver en ese paìs. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)