Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 3256452" data-attributes="member: 43895"><p>¿ porque ? somos nenes , adolescentes o un país que ya tuvo una guerra moderna , tenemos la necesidad y la plata hay que conseguirla, no seria la primer empresa de envergadura en que se haya metido el pais , en este tema como en otros hay que hablar de miles de millones de dòlares.</p><p>A nadie se le ocurriria pensar en un nuevo equipamiento en el ámbito nuclear o de infrestructura (represas, ferrocarriles, carreteras) de una inversiòn menor a miles de millones de dòlares ,</p><p>¿ porque se piensa o algunos gobiernos de pacotilla piensan que tiene que invertir menos cuando se necesitan submarinos o aviones de guerra supersònicos ?. </p><p>Piensan mal por estar asesorados por economistas vendepatrias amigos de las potencias dominantes que no quieren que Argentina se arme como corresponde, el tema es que los medios periodísticos que en general están a su servicio difunden estos conceptos y la gente común llega a pensar como ellos quieren : que somos unos probrecitos , que vivimos en un pais pobre y que no podemos hacer frente al poder militar de esas potencias , ni siquiera para defender nuestro territorio y mucho menos nuestras riquezas. Bueno, eso es mentira y ya fué demostrado en nuestra historia cuando hubo gobiernos que hicieron grandes inversiones en defensa y fueron miles de millones de dòlares los pagados o en deuda , las armas nunca fueron baratas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 3256452, member: 43895"] ¿ porque ? somos nenes , adolescentes o un país que ya tuvo una guerra moderna , tenemos la necesidad y la plata hay que conseguirla, no seria la primer empresa de envergadura en que se haya metido el pais , en este tema como en otros hay que hablar de miles de millones de dòlares. A nadie se le ocurriria pensar en un nuevo equipamiento en el ámbito nuclear o de infrestructura (represas, ferrocarriles, carreteras) de una inversiòn menor a miles de millones de dòlares , ¿ porque se piensa o algunos gobiernos de pacotilla piensan que tiene que invertir menos cuando se necesitan submarinos o aviones de guerra supersònicos ?. Piensan mal por estar asesorados por economistas vendepatrias amigos de las potencias dominantes que no quieren que Argentina se arme como corresponde, el tema es que los medios periodísticos que en general están a su servicio difunden estos conceptos y la gente común llega a pensar como ellos quieren : que somos unos probrecitos , que vivimos en un pais pobre y que no podemos hacer frente al poder militar de esas potencias , ni siquiera para defender nuestro territorio y mucho menos nuestras riquezas. Bueno, eso es mentira y ya fué demostrado en nuestra historia cuando hubo gobiernos que hicieron grandes inversiones en defensa y fueron miles de millones de dòlares los pagados o en deuda , las armas nunca fueron baratas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba