Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 3256492" data-attributes="member: 43895"><p>eso es cierto pero cuantas horas de simulador tiene cada piloto , habria que averiguar , ¿no?</p><p></p><p>asi es , se intenta suplantar con es pequeño invento que es el simulador.</p><p></p><p>Sobre gustos no hay nada escrito.En cuanto a la colaboraciòn francesa con los ingleses durante Malvinas , era de esperar porque son aliados.</p><p>Sobre el pase de informaciòn táctica sobre los exocet yo pienso que no hubo o que fuè insuficiente o falsa , de hecho en Malvinas los británicos no pudieron desviar o anular o destruir ningùn exocet .</p><p>De 7 que lanzó la Armada 5 desde el aire y 2 desde tierra impactaron 5, uno se desvió durante el ataque al Sheffield cuando los británicos ni siquiera sabian que habiamos armado y puesto operativos los misiles màs los Sue y otro que se lanzò desde tierra y fué un error cometido desde la ITB reconocido por los que los operaban , así que los britanicos no desviaron ninguno en la guerra por lo tanto no se le puede achacar nada a los franceses. </p><p>Ademas a los meses de terminada las acciones militares nos enviaron el resto de los 14 SUE comprados y los misiles exocet.No creo que le haya causado mucha gracia a Gran Bretaña si no no estarian hinchando con los SUE actualmente , todo esto de la ayuda de Francia fué propaganda britànica pero la realidad demuestra que si hubo no les sirviò para nada. </p><p></p><p></p><p></p><p>ja, ja es solo un chiste .</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 3256492, member: 43895"] eso es cierto pero cuantas horas de simulador tiene cada piloto , habria que averiguar , ¿no? asi es , se intenta suplantar con es pequeño invento que es el simulador. Sobre gustos no hay nada escrito.En cuanto a la colaboraciòn francesa con los ingleses durante Malvinas , era de esperar porque son aliados. Sobre el pase de informaciòn táctica sobre los exocet yo pienso que no hubo o que fuè insuficiente o falsa , de hecho en Malvinas los británicos no pudieron desviar o anular o destruir ningùn exocet . De 7 que lanzó la Armada 5 desde el aire y 2 desde tierra impactaron 5, uno se desvió durante el ataque al Sheffield cuando los británicos ni siquiera sabian que habiamos armado y puesto operativos los misiles màs los Sue y otro que se lanzò desde tierra y fué un error cometido desde la ITB reconocido por los que los operaban , así que los britanicos no desviaron ninguno en la guerra por lo tanto no se le puede achacar nada a los franceses. Ademas a los meses de terminada las acciones militares nos enviaron el resto de los 14 SUE comprados y los misiles exocet.No creo que le haya causado mucha gracia a Gran Bretaña si no no estarian hinchando con los SUE actualmente , todo esto de la ayuda de Francia fué propaganda britànica pero la realidad demuestra que si hubo no les sirviò para nada. ja, ja es solo un chiste . [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba