Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 3257164" data-attributes="member: 43895"><p>Buenas tardes , ¿ El apuro ? es una necesidad, la FAA hace años que necesita un caza supersònico. ¿ sospechoso para el Gran Hermano ? supongo que se refiere a EEUU ,la misma Generala Laura Richardson dice que Argentina necesita un caza supersònico y que ellos deben tratar de solucionarlo por eso la oferta de los F16 dinamarqueses , más otra de ellos o en su defecto que lo compremos a alguna potencia de occidente para evitar que China haga el negocio. Mi opiniòn es que el sda se debe comprar en Francia.</p><p>El tema de la deuda externa se negocia y se pagará dentro de lo posible ningùn gobierno puede hacerse el zonzo . no tiene nada que ver con la defensa de Argentina y el mal estado en que se encuentra, eso debe revertirse independientemente de la opinión de EEUU , sus aliados y/o los acreedores .</p><p>Como Ud . dijo en la regiòn hay una paz relativa , de todas maneras no creo que ninguno de los paises tenga planes que podrian terminar en una agresiòn militar contra nosotros , lo que no es ningùn seguro , no hay seguro, por eso el paìs debe invertir lo necesario para tener una defensa creible no solo contra posibles agresiones militares de algùn estado , sino para controlar temas como la pesca ilegal con apoyo de estados extranjeros, el contrabando de drogas, las violaciones del espacio aereo , posibles atentados terroristas usando medios aereos, para eso es necesario tener un caza supersónico y también ssk , son dos requerimientos de nuestra defensa que es necesario solucionar y son miles de millones de dòlares. Como verà nada de lo dicho es simple y de fàcil soluciòn.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 3257164, member: 43895"] Buenas tardes , ¿ El apuro ? es una necesidad, la FAA hace años que necesita un caza supersònico. ¿ sospechoso para el Gran Hermano ? supongo que se refiere a EEUU ,la misma Generala Laura Richardson dice que Argentina necesita un caza supersònico y que ellos deben tratar de solucionarlo por eso la oferta de los F16 dinamarqueses , más otra de ellos o en su defecto que lo compremos a alguna potencia de occidente para evitar que China haga el negocio. Mi opiniòn es que el sda se debe comprar en Francia. El tema de la deuda externa se negocia y se pagará dentro de lo posible ningùn gobierno puede hacerse el zonzo . no tiene nada que ver con la defensa de Argentina y el mal estado en que se encuentra, eso debe revertirse independientemente de la opinión de EEUU , sus aliados y/o los acreedores . Como Ud . dijo en la regiòn hay una paz relativa , de todas maneras no creo que ninguno de los paises tenga planes que podrian terminar en una agresiòn militar contra nosotros , lo que no es ningùn seguro , no hay seguro, por eso el paìs debe invertir lo necesario para tener una defensa creible no solo contra posibles agresiones militares de algùn estado , sino para controlar temas como la pesca ilegal con apoyo de estados extranjeros, el contrabando de drogas, las violaciones del espacio aereo , posibles atentados terroristas usando medios aereos, para eso es necesario tener un caza supersónico y también ssk , son dos requerimientos de nuestra defensa que es necesario solucionar y son miles de millones de dòlares. Como verà nada de lo dicho es simple y de fàcil soluciòn. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba