Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 3258899" data-attributes="member: 14958"><p>Si Delta,forma parte de ese plan integral que hace unos post atras aclaré,no se modifica una infraestructura de los años 60/70 en uno ,dos años,son varios años,son hangares,talleres,pistas,plataformas con fosas con energia 115/28v,es una unidad rectificadora de energia electrica bien grande para alimentar dos plataformas,es contar con una usina propia,como minimo un gen,de 450kva para no depender de la red comercial,es la pista de aterrizaje,las calles de rodaje...los pisos de los hangares!!...las condiciones medioambientales estables en el hangar de inspeccion,hay mucha infraestructura antigua que para A4AR,IA63,DAGGER,MIII, se permitía.Es un gran plan integral...que hay que decirlo tambien,asusta a cualquier politico,realmente asusta o hace mirar para otro lado,la solucion....presentarlo por partes,a mediano plazo y financiado o mejor dicho...facil de pagar para no asustar.</p><p>Veremos,es el trabajo de esta comision tecnica,que para "sinsemilla" visitaran los mismos lugares que lo hizo CATIC,ni mas ni menos,no hay que asombrarse por esto,si habría que asombrarse si no lo hubieran requerido,eso significaba que no les importaba nada.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BIGUA82, post: 3258899, member: 14958"] Si Delta,forma parte de ese plan integral que hace unos post atras aclaré,no se modifica una infraestructura de los años 60/70 en uno ,dos años,son varios años,son hangares,talleres,pistas,plataformas con fosas con energia 115/28v,es una unidad rectificadora de energia electrica bien grande para alimentar dos plataformas,es contar con una usina propia,como minimo un gen,de 450kva para no depender de la red comercial,es la pista de aterrizaje,las calles de rodaje...los pisos de los hangares!!...las condiciones medioambientales estables en el hangar de inspeccion,hay mucha infraestructura antigua que para A4AR,IA63,DAGGER,MIII, se permitía.Es un gran plan integral...que hay que decirlo tambien,asusta a cualquier politico,realmente asusta o hace mirar para otro lado,la solucion....presentarlo por partes,a mediano plazo y financiado o mejor dicho...facil de pagar para no asustar. Veremos,es el trabajo de esta comision tecnica,que para "sinsemilla" visitaran los mismos lugares que lo hizo CATIC,ni mas ni menos,no hay que asombrarse por esto,si habría que asombrarse si no lo hubieran requerido,eso significaba que no les importaba nada. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba