Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PMCH" data-source="post: 3262320" data-attributes="member: 12348"><p>Los permisos de pesca los otorga el gobierno argentino, no los privados. </p><p></p><p>En cuanto a commodities los dos más operadores son COFCO de China y Cargill de EEUU, en números están prácticamente no se sacan cabeza. La diferencia es que además de Cargill, están Bunge y ADM que también son de EEUU. </p><p></p><p>Pero COFCO como operador no envía todo China, lo mismo que con los demás operadores.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PMCH, post: 3262320, member: 12348"] Los permisos de pesca los otorga el gobierno argentino, no los privados. En cuanto a commodities los dos más operadores son COFCO de China y Cargill de EEUU, en números están prácticamente no se sacan cabeza. La diferencia es que además de Cargill, están Bunge y ADM que también son de EEUU. Pero COFCO como operador no envía todo China, lo mismo que con los demás operadores. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba