Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3264750" data-attributes="member: 569"><p>la mision del hercules era exploracion y reconocimiento...por cada segundo que volara y la tripulacion este trabajando, era un segundo mas que la flota inglesa estaba en riesgo que nuestros pilotos pasen informacion al continente respecto a la posicion de la flota inglesa... </p><p>dejando de lado eso, el valor militar de la nave, no solo era en su mision de exploracion, sino tambien tenia la mision de logistica con la isla, dando soporte en tal sentido a nuestros combatientes.</p><p></p><p></p><p>si, claro...el avion seguia volando....y seguramente (o potencialmente) transmitiendo la situacion tactica del momento rompiendo el silencio de radio. impedir el mismo es primordial y salva muchas vidas (inglesas). </p><p></p><p>un hercules, era un objetivo PRIMORDIAL para limitar o anular los vuelos logisticos a las islas.</p><p>no hay que buscar tanto la culpa en los ingleses....quizas, habria que buscarlo mas en nosotros...y preguntarse por que se despacho dos dias seguidos aviones de reconocimiento y por la misma ruta...o por que no se emplearon aviones mas rapidos (como de aerolinas aergentinas/austral) con radares meteorologicos para realizr misma mision? </p><p>duele el trauma que tuvieron que vivir nuestros heroes hasta su deceso....pero...desgraciadamente, la guerra es asi.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 3264750, member: 569"] la mision del hercules era exploracion y reconocimiento...por cada segundo que volara y la tripulacion este trabajando, era un segundo mas que la flota inglesa estaba en riesgo que nuestros pilotos pasen informacion al continente respecto a la posicion de la flota inglesa... dejando de lado eso, el valor militar de la nave, no solo era en su mision de exploracion, sino tambien tenia la mision de logistica con la isla, dando soporte en tal sentido a nuestros combatientes. si, claro...el avion seguia volando....y seguramente (o potencialmente) transmitiendo la situacion tactica del momento rompiendo el silencio de radio. impedir el mismo es primordial y salva muchas vidas (inglesas). un hercules, era un objetivo PRIMORDIAL para limitar o anular los vuelos logisticos a las islas. no hay que buscar tanto la culpa en los ingleses....quizas, habria que buscarlo mas en nosotros...y preguntarse por que se despacho dos dias seguidos aviones de reconocimiento y por la misma ruta...o por que no se emplearon aviones mas rapidos (como de aerolinas aergentinas/austral) con radares meteorologicos para realizr misma mision? duele el trauma que tuvieron que vivir nuestros heroes hasta su deceso....pero...desgraciadamente, la guerra es asi. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba