Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 3277063" data-attributes="member: 43895"><p>Vos sabés mucho de economia e invertir 1400 millones de euros en un sda con un vida util de 20 a25 años , y que por sus caracteristicas le darà a la FAA superioridad aerea en la región , vale la pena para los que queremos tener una defensa seria y <strong>nacional </strong>sin que nos vengan a controlar con quien los usamos. Esa guita el Banco Central la gasta en unos pocos dias tratando de mantener el precio del dòlar.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 3277063, member: 43895"] Vos sabés mucho de economia e invertir 1400 millones de euros en un sda con un vida util de 20 a25 años , y que por sus caracteristicas le darà a la FAA superioridad aerea en la región , vale la pena para los que queremos tener una defensa seria y [B]nacional [/B]sin que nos vengan a controlar con quien los usamos. Esa guita el Banco Central la gasta en unos pocos dias tratando de mantener el precio del dòlar. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba