Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Diego75" data-source="post: 3282964" data-attributes="member: 3228">La gran mayoría de esas noticias son lobbys de competidores (India), o partes interesadas, publicadas originalmente en portales medio pelo y repetidas hasta el hartazgo como si fueran verdades reveladas, la única realidad es que luego de todo el proceso de evaluación quedaron en pie 2 ofertas, 3 si se considera al Tejas al cual yo descarto debido a que recién se lo esta fabricando en serie y la IAF ya está desarrollando su reemplazo, eso sin contar que es una avión con un desarrollo muy conflictivo.De las dos ofertas que quedaron, F-16 y JF-17, más allá de las cualidades o no de cada aeronave, la segunda la descarto por el contexto geopolítico mundial, si China quiere hacer pie en Sudamérica y eligió a Argentina para hacerlo, pero en este momento no estamos en condiciones de ser esa cabeza de playa, sea por nuestra dependencia económica de USA y el FMI, como nuestros propios problemas internos, eso sin considerar que dicha elección nos pondría del &quot;otro lado&quot; a los ojos de USA y sus aliados, (y creeme que China es consciente de esto, por eso no va a decir nada) todo esto nos lleva a dos alternativas: F-16 o nada, y si nos basamos en los dichos del presidente seria nada, pero en ese caso, por que se avanzo tanto en las negociaciones?, para que hicimos venir a los daneses, a Lockheed, para que fuimos a ver los aviones a Dinamarca?, no se si adrede o por negligencia, pero la FAA y el MinDef metieron al PE en un callejon sin salida, dejandole solo una salida viable, salvo que quiera que USA deje de bancarlo con el FMI por ejemplo</blockquote>

[QUOTE="Diego75, post: 3282964, member: 3228"] La gran mayoría de esas noticias son lobbys de competidores (India), o partes interesadas, publicadas originalmente en portales medio pelo y repetidas hasta el hartazgo como si fueran verdades reveladas, la única realidad es que luego de todo el proceso de evaluación quedaron en pie 2 ofertas, 3 si se considera al Tejas al cual yo descarto debido a que recién se lo esta fabricando en serie y la IAF ya está desarrollando su reemplazo, eso sin contar que es una avión con un desarrollo muy conflictivo. De las dos ofertas que quedaron, F-16 y JF-17, más allá de las cualidades o no de cada aeronave, la segunda la descarto por el contexto geopolítico mundial, si China quiere hacer pie en Sudamérica y eligió a Argentina para hacerlo, pero en este momento no estamos en condiciones de ser esa cabeza de playa, sea por nuestra dependencia económica de USA y el FMI, como nuestros propios problemas internos, eso sin considerar que dicha elección nos pondría del "otro lado" a los ojos de USA y sus aliados, (y creeme que China es consciente de esto, por eso no va a decir nada) todo esto nos lleva a dos alternativas: F-16 o nada, y si nos basamos en los dichos del presidente seria nada, pero en ese caso, por que se avanzo tanto en las negociaciones?, para que hicimos venir a los daneses, a Lockheed, para que fuimos a ver los aviones a Dinamarca?, no se si adrede o por negligencia, pero la FAA y el MinDef metieron al PE en un callejon sin salida, dejandole solo una salida viable, salvo que quiera que USA deje de bancarlo con el FMI por ejemplo [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982