Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Karkas" data-source="post: 3284793" data-attributes="member: 36847"><p>Por otro lado, no escapa al entendimiento de que siquiera existe un prototipo del tejas ofrecido... con lo cual... estimar que es técnicamente superior al JF17 es una cuestión de voluntad.</p><p></p><p>Ojo... lo mismo correría tal vez respecto del JF17, al día de hoy, no queda claro si lo que evaluaron tenía o no motor y asientos chinos...</p><p></p><p>Es el hilo de las buenas voluntades.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Karkas, post: 3284793, member: 36847"] Por otro lado, no escapa al entendimiento de que siquiera existe un prototipo del tejas ofrecido... con lo cual... estimar que es técnicamente superior al JF17 es una cuestión de voluntad. Ojo... lo mismo correría tal vez respecto del JF17, al día de hoy, no queda claro si lo que evaluaron tenía o no motor y asientos chinos... Es el hilo de las buenas voluntades. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba