Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ubaldosa" data-source="post: 3292329" data-attributes="member: 24595"><p>Estimado, disculpe si por mi posteo pareciera que me refiero solo a su punto de vista, a veces lo hago para referirme a una linea de discusión, como fue este el caso.</p><p>Cuando escribo; "....<strong>siempre hablan</strong> de lo que hoy esta disponible para una <strong>supuesta entrega inmediata</strong>..." me refería a que en notas (hay muchas para dar como referencia) y posteos (muchos y recurrentes también) argumentan precisamente eso, argumento que desde mi puno de vista para nada es válido.</p><p>El único argumento válido en el caso de los F-16 es conocer realmente la propuesta presentada por USA, me refiero a los tiempos de entrega de la propuesta y la evaluación que haga la FAA al respecto. Pero que además, la mayoría de las veces es el mismo estado argentino (PEN) el que realmente busca reducir cantidades y dilatar las entregas en el tiempo.</p><p>Mas allá de quien, como y donde lo escriba, citar un argumento así, para sostener que no se va a adquirir un SDA, no le veo ningún sentido. Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ubaldosa, post: 3292329, member: 24595"] Estimado, disculpe si por mi posteo pareciera que me refiero solo a su punto de vista, a veces lo hago para referirme a una linea de discusión, como fue este el caso. Cuando escribo; "....[B]siempre hablan[/B] de lo que hoy esta disponible para una [B]supuesta entrega inmediata[/B]..." me refería a que en notas (hay muchas para dar como referencia) y posteos (muchos y recurrentes también) argumentan precisamente eso, argumento que desde mi puno de vista para nada es válido. El único argumento válido en el caso de los F-16 es conocer realmente la propuesta presentada por USA, me refiero a los tiempos de entrega de la propuesta y la evaluación que haga la FAA al respecto. Pero que además, la mayoría de las veces es el mismo estado argentino (PEN) el que realmente busca reducir cantidades y dilatar las entregas en el tiempo. Mas allá de quien, como y donde lo escriba, citar un argumento así, para sostener que no se va a adquirir un SDA, no le veo ningún sentido. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba