Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 3293144" data-attributes="member: 14958"><p>Es asi Spirit,de muy buena/s fuente/s</p><p>En las segundas lineas,llamadas Embajador nuestro en USA y miembros de la embajada, se habló tambien muy general,no hubo predisposicion para nada,o mejor dicho no se particularizó en nada,mas allá de remarcar la imperiosa necesidad de evitar la injerencia china en algunos campos ya descripto aqui,pero ni en las segundas lineas se habló del F-16,del numero de aviones,si son MLU ,si son dinamarqueses o de la ANG,los tanqueros y la mar en coche...nada de nada,solo un caracter persuasivo tuvo el consejo dado.</p><p>Y lo que viene en unos dias,se teme el famoso "cisne negro" que les vengo hablando,que a pesar de la advertencia recibida a cambio de la ayuda del FMI,reperfilamiento de la deuda por carecer de solvencia para afrontarla por no disponer de recursos por la sequía,igualmente se llegue a un acuerdo por la hidrovia,central nuclear,puerto en USU,litio y hasta el G-5 con una carta intencion,del JF-17 ni se va a hablar con los chinos,y de esta forma se estaría cumpliendo con los pedidos de JB...nada de armamento chino,pero si obras de infraestructura muy importantes.Veremos si en el lago de Palerno nada un cisne blanco o un cisne negro en unos dias ....</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BIGUA82, post: 3293144, member: 14958"] Es asi Spirit,de muy buena/s fuente/s En las segundas lineas,llamadas Embajador nuestro en USA y miembros de la embajada, se habló tambien muy general,no hubo predisposicion para nada,o mejor dicho no se particularizó en nada,mas allá de remarcar la imperiosa necesidad de evitar la injerencia china en algunos campos ya descripto aqui,pero ni en las segundas lineas se habló del F-16,del numero de aviones,si son MLU ,si son dinamarqueses o de la ANG,los tanqueros y la mar en coche...nada de nada,solo un caracter persuasivo tuvo el consejo dado. Y lo que viene en unos dias,se teme el famoso "cisne negro" que les vengo hablando,que a pesar de la advertencia recibida a cambio de la ayuda del FMI,reperfilamiento de la deuda por carecer de solvencia para afrontarla por no disponer de recursos por la sequía,igualmente se llegue a un acuerdo por la hidrovia,central nuclear,puerto en USU,litio y hasta el G-5 con una carta intencion,del JF-17 ni se va a hablar con los chinos,y de esta forma se estaría cumpliendo con los pedidos de JB...nada de armamento chino,pero si obras de infraestructura muy importantes.Veremos si en el lago de Palerno nada un cisne blanco o un cisne negro en unos dias .... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba