Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Charly B." data-source="post: 3294343" data-attributes="member: 3581"><p>China cada vez está mas lejos. FC-1 era EL candidato pero quedó relegado por F-16. VCBR: el modelo chino no solo que quedó afuera sino que localmente se ignoró algunas iniciativas del oferente. </p><p></p><p>Si hubiera una real intención, hace rato tendríamos cazas chinos y VCBR rondando. No olvidemos que una parte importante de esta administración es anti-Fuerzas Armadas. Igual que muchos movimientos políticos que la apoyan. </p><p></p><p>Podemos hablar de candidatos, cual es pro o anti, cuestión Malvinas, etc, pero no olvidemos como se ha dejado de lado a las Fuerzas Armadas en estas últimas décadas. No solo desde lo material y presupuestario, sino desde el reconocimiento (desde el lado político, porque el social lo tienen) que incluye la parte salarial, ascensos, etc.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Charly B., post: 3294343, member: 3581"] China cada vez está mas lejos. FC-1 era EL candidato pero quedó relegado por F-16. VCBR: el modelo chino no solo que quedó afuera sino que localmente se ignoró algunas iniciativas del oferente. Si hubiera una real intención, hace rato tendríamos cazas chinos y VCBR rondando. No olvidemos que una parte importante de esta administración es anti-Fuerzas Armadas. Igual que muchos movimientos políticos que la apoyan. Podemos hablar de candidatos, cual es pro o anti, cuestión Malvinas, etc, pero no olvidemos como se ha dejado de lado a las Fuerzas Armadas en estas últimas décadas. No solo desde lo material y presupuestario, sino desde el reconocimiento (desde el lado político, porque el social lo tienen) que incluye la parte salarial, ascensos, etc. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba