Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 3297545" data-attributes="member: 14958"><p>Si algun dia tengo que explicar que es un conflicto de intereses con objetivos geopolitico y de posicionamiento ,aqui tengo suficiente informacion para ejemplificar.</p><p>Como les habia contado hace unos dias,creo que el jueves pasado,esta semana y la proxima son cruciales para el tema del multirol de la FAA,nunca antes hubo,hay ni habrá una situacion tan explicita para aprovechar y sacar ventajas en los oferentes.</p><p>El Presidente y varios asesores,incluidos Ministros y JGM no estan convencidos en la oportunidad de concretar la firma del contrato,afirman que no es el momento adecuado teniendo como referencia el marco interno solamente,el externo está medianamente controlado.</p><p>El marco interno está complicado,por la indecision propia y recurrente del Presidente apoyado por sus asesores,amigos,ministros y JGM inclusive, teniendo en cuenta la repercusion en la coalicion,mas precisamente en LC,y en la noticia en manos de comunicadores sociales afines con LC.</p><p>Es esta semana o la proxima o... nunca!!!o a esperar unos cuantos años más para que lo planetas vuelvan a alinearse de esta forma,una verdadera guerra de intereses mayores como el G5,Atucha III,litio,puerto en USU,infraestructura ferroviaria....y entre ellas se coló el multirol que nunca habia sido tenido en cuenta desde el año 2008 por los politicos,una situacion inedita,donde los oferentes fueron de menor a mayor en una competencia para posicionarse en un campo que no era el principal para ninguno de los dos oferentes finales,uno por la poca envergadura de la compra y el otro con la espada de Damocles de sus amigos siempre recordándoles que fueron aliados en las malas y en las buenas.</p><p>Una situacion unica,al cual le explican al presidente que seria conveniente generar empatia en la opinion publica sobre la necesidad de contar con aviones para la garantia de la soberania y disuacion,que hace muchos años perdimos esta capacidad y hasta algunos se animan a aconsejar que podian estar volando en la milla 200....</p><p>Bueno,veremos como se resuelve esta incognita en la que precalece la indefinicion cronica y la postura de no hacerse cargo de nada.</p><p></p><p>Verdaderos ejemplos del conflicto de intereses en estos dias,pocos dias en que todos nos visitan...y aun falta enviar una comision del MINREX a China la semana que viene por una bilateral..</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.infobae.com/politica/2023/04/10/la-jefa-del-comando-sur-estadounidense-laura-richardson-visitara-de-nuevo-la-argentina/[/URL]</p><p>[URL unfurl="true"]https://www.clarin.com/politica/llegan-funcionarias-peso-administracion-biden-inquietud-relacion-china_0_we0v40QrRm.html[/URL]</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.argentina.gob.ar/noticias/taiana-recibio-una-comitiva-del-organismo-que-reune-las-industrias-para-la-defensa-de-china[/URL]</p><p>[MEDIA=twitter]1645496144275939351[/MEDIA]</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.argentina.gob.ar/noticias/taiana-recibio-una-comitiva-del-organismo-que-reune-las-industrias-para-la-defensa-de-china[/URL]</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.zona-militar.com/foros/threads/el-jefe-de-la-fuerza-a%C3%A9rea-argentina-se-reunir%C3%A1-con-autoridades-de-catic.78427/unread[/URL]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BIGUA82, post: 3297545, member: 14958"] Si algun dia tengo que explicar que es un conflicto de intereses con objetivos geopolitico y de posicionamiento ,aqui tengo suficiente informacion para ejemplificar. Como les habia contado hace unos dias,creo que el jueves pasado,esta semana y la proxima son cruciales para el tema del multirol de la FAA,nunca antes hubo,hay ni habrá una situacion tan explicita para aprovechar y sacar ventajas en los oferentes. El Presidente y varios asesores,incluidos Ministros y JGM no estan convencidos en la oportunidad de concretar la firma del contrato,afirman que no es el momento adecuado teniendo como referencia el marco interno solamente,el externo está medianamente controlado. El marco interno está complicado,por la indecision propia y recurrente del Presidente apoyado por sus asesores,amigos,ministros y JGM inclusive, teniendo en cuenta la repercusion en la coalicion,mas precisamente en LC,y en la noticia en manos de comunicadores sociales afines con LC. Es esta semana o la proxima o... nunca!!!o a esperar unos cuantos años más para que lo planetas vuelvan a alinearse de esta forma,una verdadera guerra de intereses mayores como el G5,Atucha III,litio,puerto en USU,infraestructura ferroviaria....y entre ellas se coló el multirol que nunca habia sido tenido en cuenta desde el año 2008 por los politicos,una situacion inedita,donde los oferentes fueron de menor a mayor en una competencia para posicionarse en un campo que no era el principal para ninguno de los dos oferentes finales,uno por la poca envergadura de la compra y el otro con la espada de Damocles de sus amigos siempre recordándoles que fueron aliados en las malas y en las buenas. Una situacion unica,al cual le explican al presidente que seria conveniente generar empatia en la opinion publica sobre la necesidad de contar con aviones para la garantia de la soberania y disuacion,que hace muchos años perdimos esta capacidad y hasta algunos se animan a aconsejar que podian estar volando en la milla 200.... Bueno,veremos como se resuelve esta incognita en la que precalece la indefinicion cronica y la postura de no hacerse cargo de nada. Verdaderos ejemplos del conflicto de intereses en estos dias,pocos dias en que todos nos visitan...y aun falta enviar una comision del MINREX a China la semana que viene por una bilateral.. [URL unfurl="true"]https://www.infobae.com/politica/2023/04/10/la-jefa-del-comando-sur-estadounidense-laura-richardson-visitara-de-nuevo-la-argentina/[/URL] [URL unfurl="true"]https://www.clarin.com/politica/llegan-funcionarias-peso-administracion-biden-inquietud-relacion-china_0_we0v40QrRm.html[/URL] [URL unfurl="true"]https://www.argentina.gob.ar/noticias/taiana-recibio-una-comitiva-del-organismo-que-reune-las-industrias-para-la-defensa-de-china[/URL] [MEDIA=twitter]1645496144275939351[/MEDIA] [URL unfurl="true"]https://www.argentina.gob.ar/noticias/taiana-recibio-una-comitiva-del-organismo-que-reune-las-industrias-para-la-defensa-de-china[/URL] [URL unfurl="true"]https://www.zona-militar.com/foros/threads/el-jefe-de-la-fuerza-a%C3%A9rea-argentina-se-reunir%C3%A1-con-autoridades-de-catic.78427/unread[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba