Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="fanatikorn" data-source="post: 3297900" data-attributes="member: 13544">El problema que tenemos en nuestra dirigencia política es que no saben explicar las adquisiciones, sean del color político que sean.Acá sabemos que la compra de material no se paga de hoy para mañana, salvo algún desembolso inicial para empezar con todo el proceso. Después y de acuerdo a la cintura política del negociador de turno, se empezará a pagar en un año, o en cinco.Pero no es plata que se le saca a los planes, ni hospitales ni colegios, porque la plata para eso está.El problema es que lo pintan como que si compro un F-16 dejo sin subsidios a la organización de protección del cuis de los esteros de Villa Trascul, y la gente se horroriza al leer eso, pero ni siquiera sabe ni se interesa en saber si ese estero cuando menos existe.Y todo porque nadie de ningún arco político sale a explicar cómo se debe, y todo porque están con la muletilla de que es pianta votos.El día que UN sólo funcionario diga con detalles en que consiste la adquisición de material bélico, nadie (bueh, la izquierda seguro que sí) va a decir nada en contra.Pasó con las OPV, hubo un par de comentarios sobre el clavo que dejó MM, y después nada de nada, noticias varias sobre la navegación de dichos buques en la ZEE.Acá tienen que decir porque y para qué se adquieren esos materiales, y la gente no va a decir nada en contra.Hasta creo que va a ser todo lo contrario, mucha gente va a estar de acuerdo.Pero si no explicas nada, y al mismo tiempo salen un par de bolud0s a decir que los aviones son para reprimir la protesta social, obvio que el sentimiento de NO traigan nada va a estar latente.Sólo espero que algún día tengamos una dirigencia política a la altura.Perdón por el OT.</blockquote>

[QUOTE="fanatikorn, post: 3297900, member: 13544"] El problema que tenemos en nuestra dirigencia política es que no saben explicar las adquisiciones, sean del color político que sean. Acá sabemos que la compra de material no se paga de hoy para mañana, salvo algún desembolso inicial para empezar con todo el proceso. Después y de acuerdo a la cintura política del negociador de turno, se empezará a pagar en un año, o en cinco. Pero no es plata que se le saca a los planes, ni hospitales ni colegios, porque la plata para eso está. El problema es que lo pintan como que si compro un F-16 dejo sin subsidios a la organización de protección del cuis de los esteros de Villa Trascul, y la gente se horroriza al leer eso, pero ni siquiera sabe ni se interesa en saber si ese estero cuando menos existe. Y todo porque nadie de ningún arco político sale a explicar cómo se debe, y todo porque están con la muletilla de que es pianta votos. El día que UN sólo funcionario diga con detalles en que consiste la adquisición de material bélico, nadie (bueh, la izquierda seguro que sí) va a decir nada en contra. Pasó con las OPV, hubo un par de comentarios sobre el clavo que dejó MM, y después nada de nada, noticias varias sobre la navegación de dichos buques en la ZEE. Acá tienen que decir porque y para qué se adquieren esos materiales, y la gente no va a decir nada en contra. Hasta creo que va a ser todo lo contrario, mucha gente va a estar de acuerdo. Pero si no explicas nada, y al mismo tiempo salen un par de bolud0s a decir que los aviones son para reprimir la protesta social, obvio que el sentimiento de NO traigan nada va a estar latente. Sólo espero que algún día tengamos una dirigencia política a la altura. Perdón por el OT. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)