Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="cosmiccomet74" data-source="post: 3298697" data-attributes="member: 4858"><p>Voy a empezar esta opinion recordando que soy un "guerrero de teclado" y por lo tanto escribo sin saber.</p><p></p><p>Que vengan un F-16 apto para llevar ahora "chasqui boom" o un JF-17 con armamento Chino...yo, sin saber elijo el F-16 con chasqui boom.</p><p></p><p>Voy a fundamentar mi opinion. Tanto el F-16 block 50 con chasqui boom o el JF17 con armamento chino en el barrio empiezan de atras. </p><p>Contra los EF en las Malvinas, salvo que se compren 2 escuadrones por saturacion...no existimos.</p><p></p><p>Pero lo mas importante, el F-16 es la excusa para participar en ejercicios y hacer intercambios con la USAF...sin un piloto entrenado, eo avion no sirve.</p><p>La gran diferencia entre los Israelies y el resto, es el entrenamiento...y justo donde empezaron??? En China??? En Rusia???</p><p></p><p>En el papel, los MIIIEA eran mucho mejor avion que el SHR, la diferencia la hizo la doctrina y entrenamiento AA que tenia Royal Navy. Los pilotos ingleses venian en muchos casos de volar con la US NAVY, alguno habia volado F-14.</p><p></p><p>Lo que necesitamos mas que las misiles hipersonicos, es que nuestros Aviadores Militares se vuelen un avion de performance y se entrenen en tacticas de combate aereo.</p><p></p><p>Ahora, si le compramos el JF17 a los Chinos, le vamos a pedir a la USAF que nos entrene los pilotos???</p><p></p><p>Tano, queres mandar a los Aviadores Militares a entrenarse con los Chinos??? Yo vole con ellos...de eso si se, te diria mejor que no.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="cosmiccomet74, post: 3298697, member: 4858"] Voy a empezar esta opinion recordando que soy un "guerrero de teclado" y por lo tanto escribo sin saber. Que vengan un F-16 apto para llevar ahora "chasqui boom" o un JF-17 con armamento Chino...yo, sin saber elijo el F-16 con chasqui boom. Voy a fundamentar mi opinion. Tanto el F-16 block 50 con chasqui boom o el JF17 con armamento chino en el barrio empiezan de atras. Contra los EF en las Malvinas, salvo que se compren 2 escuadrones por saturacion...no existimos. Pero lo mas importante, el F-16 es la excusa para participar en ejercicios y hacer intercambios con la USAF...sin un piloto entrenado, eo avion no sirve. La gran diferencia entre los Israelies y el resto, es el entrenamiento...y justo donde empezaron??? En China??? En Rusia??? En el papel, los MIIIEA eran mucho mejor avion que el SHR, la diferencia la hizo la doctrina y entrenamiento AA que tenia Royal Navy. Los pilotos ingleses venian en muchos casos de volar con la US NAVY, alguno habia volado F-14. Lo que necesitamos mas que las misiles hipersonicos, es que nuestros Aviadores Militares se vuelen un avion de performance y se entrenen en tacticas de combate aereo. Ahora, si le compramos el JF17 a los Chinos, le vamos a pedir a la USAF que nos entrene los pilotos??? Tano, queres mandar a los Aviadores Militares a entrenarse con los Chinos??? Yo vole con ellos...de eso si se, te diria mejor que no. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba