Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="MDD" data-source="post: 3298948" data-attributes="member: 119"><p>Si EEUU no se puede imponer en la venta de uno o dos escuadrones de F-16 con 40 años en el lomo y salir de "garante" de nuestro país solo quedan dos caminos, renombrar el arma aerea como Servicio de Transporte Argentino y aceptar la tutela de EEUU o patear el tablero y adquirir material para suplantar todos los equipos occidentales que se volverían obsoletos por romper el status quo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MDD, post: 3298948, member: 119"] Si EEUU no se puede imponer en la venta de uno o dos escuadrones de F-16 con 40 años en el lomo y salir de "garante" de nuestro país solo quedan dos caminos, renombrar el arma aerea como Servicio de Transporte Argentino y aceptar la tutela de EEUU o patear el tablero y adquirir material para suplantar todos los equipos occidentales que se volverían obsoletos por romper el status quo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba