Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="fanatikorn" data-source="post: 3300298" data-attributes="member: 13544"><p>Porque vos mencionas siempre a Francia. Ya la dirigencia política hizo la fama de que Argentina es mala pagadora, y garronera. Con todo el mundo.</p><p>Parecemos los flacos sentados en las veredas mangueando guita.</p><p>Vivimos de prestado y no devolvemos, o si se acerca la fecha de un vencimiento se sientan a pedir que este mes no, el que viene te pago, y así van pateando, pero al mismo tiempo piden más guita.</p><p>Defendes Francia (tu postura no la comparto en cuanto a los aviones franceses, pero la respeto) pero Francia no te va a dar una oferta parecida a la de EEUU. Aviones viejos? Y sí, por la estrecha mentalidad política de acá es que no adquieren nada porque es plata que no tenemos, mientras compran un avión para presidencia, y gastan fortunas en comitivas que llevan hasta el estilista. Eso no es gasto?</p><p>Los usuarios de M2000 no se van a liberar de éstos, porque no tienen con que reemplazarlos, aún. Para cuando eso pase los aviones van a estar l nivel de los F-16 del desierto. Y ahí que vamos a hacer? Aviones reventados, sin soporte y lo que consigamos nos lo van a cobrar a precio litio.</p><p>Si por el otro lado nos hacemos los picantes y adquieren la tutuca, joya vamos a tener mega aviones supersónicos, y el resto de TODA la flota (FAA, EA y ARA) la vamos a ver pudrirse, porque EEUU no te va a vender ni un o'ring.</p><p>El Rafale es un aparato hermoso, impresionante, avanzado, y un sueño húmedo.</p><p>No pueden pagar para terminar un simple Pampa III, van a tener para comprar un Rafale y toda su logística?</p><p>Lamentablemente es F-16 o nada, y por lo que se lee estos últimos días, me parece que se encamina la opción 2.</p><p>1.000.000.000% de acuerdo.</p><p>Fin del OT.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fanatikorn, post: 3300298, member: 13544"] Porque vos mencionas siempre a Francia. Ya la dirigencia política hizo la fama de que Argentina es mala pagadora, y garronera. Con todo el mundo. Parecemos los flacos sentados en las veredas mangueando guita. Vivimos de prestado y no devolvemos, o si se acerca la fecha de un vencimiento se sientan a pedir que este mes no, el que viene te pago, y así van pateando, pero al mismo tiempo piden más guita. Defendes Francia (tu postura no la comparto en cuanto a los aviones franceses, pero la respeto) pero Francia no te va a dar una oferta parecida a la de EEUU. Aviones viejos? Y sí, por la estrecha mentalidad política de acá es que no adquieren nada porque es plata que no tenemos, mientras compran un avión para presidencia, y gastan fortunas en comitivas que llevan hasta el estilista. Eso no es gasto? Los usuarios de M2000 no se van a liberar de éstos, porque no tienen con que reemplazarlos, aún. Para cuando eso pase los aviones van a estar l nivel de los F-16 del desierto. Y ahí que vamos a hacer? Aviones reventados, sin soporte y lo que consigamos nos lo van a cobrar a precio litio. Si por el otro lado nos hacemos los picantes y adquieren la tutuca, joya vamos a tener mega aviones supersónicos, y el resto de TODA la flota (FAA, EA y ARA) la vamos a ver pudrirse, porque EEUU no te va a vender ni un o'ring. El Rafale es un aparato hermoso, impresionante, avanzado, y un sueño húmedo. No pueden pagar para terminar un simple Pampa III, van a tener para comprar un Rafale y toda su logística? Lamentablemente es F-16 o nada, y por lo que se lee estos últimos días, me parece que se encamina la opción 2. 1.000.000.000% de acuerdo. Fin del OT. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba