Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Bizcochito" data-source="post: 3301095" data-attributes="member: 52889"><p>No le digo si tiene una fábrica con máquinas automatizadas...... y el repuesto lo tiene en la aduana esperando hace meses.......</p><p></p><p>Don Eduardo, ésto exactamente lo vivimos hace 8 años atrás. O no recuerda lo que le pasó al Sistema A4AR, empezando por los cartuchos y otros elementos. Se terminó el 2015 sin un avión de combate en linea de vuelo.</p><p></p><p>No es un tema terminal los U$, de ninguna manera. </p><p></p><p>Lo que me preocupa, no es el vil metal. Sinó el manoseo que se está haciendo ante los potenciales vendedores de sistemas de armas. Para después dejar todo como está.......... como le dije a Hattu en otro hilo. El tema va a ser cuando llegue alguno con reales intenciones, y se quiera sentar a conversar con esos mismos vendedores que ya se quemaron con leche.</p><p></p><p>Es una lástima, que se esté desaprovechando éste momento histórico a nivel internacional. Donde tranquilamente se podría llegar a conseguir sistemas de armas como aviones de combate, tanqueros y un largo etc. Simplemente negociando bien, donde la necesidad de poner guita sobre la mesa para cerrar el tema, ......... ni siquiera una de las partes lo está planteando. Solo se pide definir de que lado del mundo se va a estar.</p><p></p><p>Las opciones son dos.</p><p>USA, con el lazo corto.</p><p>China. Pero sabiendo que el resto de los sistemas que hoy opera la FAA van a terminar en tierra. Se tendrá aviones de combate, por un dudoso tiempo. Y el resto de la fuerza en tierra.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bizcochito, post: 3301095, member: 52889"] No le digo si tiene una fábrica con máquinas automatizadas...... y el repuesto lo tiene en la aduana esperando hace meses....... Don Eduardo, ésto exactamente lo vivimos hace 8 años atrás. O no recuerda lo que le pasó al Sistema A4AR, empezando por los cartuchos y otros elementos. Se terminó el 2015 sin un avión de combate en linea de vuelo. No es un tema terminal los U$, de ninguna manera. Lo que me preocupa, no es el vil metal. Sinó el manoseo que se está haciendo ante los potenciales vendedores de sistemas de armas. Para después dejar todo como está.......... como le dije a Hattu en otro hilo. El tema va a ser cuando llegue alguno con reales intenciones, y se quiera sentar a conversar con esos mismos vendedores que ya se quemaron con leche. Es una lástima, que se esté desaprovechando éste momento histórico a nivel internacional. Donde tranquilamente se podría llegar a conseguir sistemas de armas como aviones de combate, tanqueros y un largo etc. Simplemente negociando bien, donde la necesidad de poner guita sobre la mesa para cerrar el tema, ......... ni siquiera una de las partes lo está planteando. Solo se pide definir de que lado del mundo se va a estar. Las opciones son dos. USA, con el lazo corto. China. Pero sabiendo que el resto de los sistemas que hoy opera la FAA van a terminar en tierra. Se tendrá aviones de combate, por un dudoso tiempo. Y el resto de la fuerza en tierra. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba