Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ciclista2" data-source="post: 3303612" data-attributes="member: 59993"><p>Yo no creo que la general haya viajado a Argentina explícitamente por el asunto F 16 para la FAA. La oferta de USA y sus condiciones estimo es previa y originada en el departamento de estado USA y el pentágono, no por una comandante conjunta de las FAs de USA. A qué viajó al cono sur de América?</p><p></p><p>En Chile desde el 17 de abril se está desarrollando el ejercicio FUSED RESPONSE (si no me equivoco en la denominación) con personal del Southern Command bajo su mando. En la página web del Ejército de Chile está la nota. Por eso la general está o pasó por Chile. </p><p></p><p>A la Argentina estimo que la general pasó a dar un una vuelta más de tuerca sobre el posicionamiento estratégico de ustedes, que se ubican en su teatro de operaciones. Pero en su nivel de decisión, como una puesta en escena recordándoles los intereses de USA. No creo tenga poder de decisión sobre subir o bajar el pulgar a la compra de F 16. Eso se maneja a otro nivel. Sigo creyendo que la posibilidad de adquirir F 16 sigue dependiendo solamente de Argentina, de a quien le corresponde conducir la gran estrategia nacional.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ciclista2, post: 3303612, member: 59993"] Yo no creo que la general haya viajado a Argentina explícitamente por el asunto F 16 para la FAA. La oferta de USA y sus condiciones estimo es previa y originada en el departamento de estado USA y el pentágono, no por una comandante conjunta de las FAs de USA. A qué viajó al cono sur de América? En Chile desde el 17 de abril se está desarrollando el ejercicio FUSED RESPONSE (si no me equivoco en la denominación) con personal del Southern Command bajo su mando. En la página web del Ejército de Chile está la nota. Por eso la general está o pasó por Chile. A la Argentina estimo que la general pasó a dar un una vuelta más de tuerca sobre el posicionamiento estratégico de ustedes, que se ubican en su teatro de operaciones. Pero en su nivel de decisión, como una puesta en escena recordándoles los intereses de USA. No creo tenga poder de decisión sobre subir o bajar el pulgar a la compra de F 16. Eso se maneja a otro nivel. Sigo creyendo que la posibilidad de adquirir F 16 sigue dependiendo solamente de Argentina, de a quien le corresponde conducir la gran estrategia nacional. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba