Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="sinsemilla" data-source="post: 3303689" data-attributes="member: 438">Está totalmente fuera de discusión que los últimos 25 años han sido nefastos en materia de defensa. Ahora bien, lo que yo percibo es que atrás de todos estos inútiles hay alguien (o algunos) que impulsan o intentan impulsar los proyectos de reequipamiento. La verdad es que no tengo idea quién o quiénes son.-
Después obviamente, poco o nada llega a concretarse porque el que tiene que poner el gancho cumple su función de manera nefasta. Pero por ejemplo, con respecto al multirol se hicieron un montón de gestiones, visitas y reuniones, tanto por el F16 como por el JF17. A la vez que el tema salió en todos los medios masivos de comunicación infinidad de veces.-
No creo que se haya hecho todo esto con la única finalidad de vender humo. Porque la realidad es que las cuestiones referidas a la defensa no le interesan a nadie más que a nosotros y a los miembros de las FAA, y tanto nosotros como los integrantes de las distintas fuerzas no compramos pescado podrido. Y lo más sencillo era no hacer absolutamente nada y dejar todo como está, tal cual viene sucediendo hace más de 20 años
La cosa pareciera haber cambiado al menos desde lo discursivo, se menciona la importancia estratégica del sur, la necesidad incorporar submarinos, de pegar lejos, la obligación de proteger nuestros recursos. Da la impresión que algo (poco) está empezando a cambiar, cambio éste que debería ir acompañado de un Presidente que se acerque minimamente a un estadista</blockquote>

[QUOTE="sinsemilla, post: 3303689, member: 438"] [JUSTIFY]Está totalmente fuera de discusión que los últimos 25 años han sido nefastos en materia de defensa. Ahora bien, lo que yo percibo es que atrás de todos estos inútiles hay alguien (o algunos) que impulsan o intentan impulsar los proyectos de reequipamiento. La verdad es que no tengo idea quién o quiénes son.- Después obviamente, poco o nada llega a concretarse porque el que tiene que poner el gancho cumple su función de manera nefasta. Pero por ejemplo, con respecto al multirol se hicieron un montón de gestiones, visitas y reuniones, tanto por el F16 como por el JF17. A la vez que el tema salió en todos los medios masivos de comunicación infinidad de veces.- No creo que se haya hecho todo esto con la única finalidad de vender humo. Porque la realidad es que las cuestiones referidas a la defensa no le interesan a nadie más que a nosotros y a los miembros de las FAA, y tanto nosotros como los integrantes de las distintas fuerzas no compramos pescado podrido. Y lo más sencillo era no hacer absolutamente nada y dejar todo como está, tal cual viene sucediendo hace más de 20 años La cosa pareciera haber cambiado al menos desde lo discursivo, se menciona la importancia estratégica del sur, la necesidad incorporar submarinos, de pegar lejos, la obligación de proteger nuestros recursos. Da la impresión que algo (poco) está empezando a cambiar, cambio éste que debería ir acompañado de un Presidente que se acerque minimamente a un estadista[/JUSTIFY] [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982