Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 3304182" data-attributes="member: 6"><p>Si renuncia soluciona el tema de la compra del caza...?</p><p></p><p>Definitivamente no, porque la FAA <strong>no</strong> decide.</p><p></p><p>Ahora sí deberían cambiar el rumbo porque si durante más de dos décadas los sucesivos gobiernos ignoraron el pedido de un caza, deberían replantear sus necesidades y reformular objetivos. Obvio que la FAA estaría imposibilitada de cumplir su misión primaria que es la defensa aérea, pero <strong>esa imposibilidad no nace de la institución sino de los distintos gobiernos que le negaron la posibilidad de disponer el material aéreo necesario para cumplir dicha función.</strong></p><p></p><p>Ese dinero le vendría muy bien en el área transporte medio y estratégico porque convengamos que una docena de cazas -a lo sumo 7/8 en servicio permanente- son más un medio "testimonial" que real al momento de ejercer defensa aérea.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 3304182, member: 6"] Si renuncia soluciona el tema de la compra del caza...? Definitivamente no, porque la FAA [B]no[/B] decide. Ahora sí deberían cambiar el rumbo porque si durante más de dos décadas los sucesivos gobiernos ignoraron el pedido de un caza, deberían replantear sus necesidades y reformular objetivos. Obvio que la FAA estaría imposibilitada de cumplir su misión primaria que es la defensa aérea, pero [B]esa imposibilidad no nace de la institución sino de los distintos gobiernos que le negaron la posibilidad de disponer el material aéreo necesario para cumplir dicha función.[/B] Ese dinero le vendría muy bien en el área transporte medio y estratégico porque convengamos que una docena de cazas -a lo sumo 7/8 en servicio permanente- son más un medio "testimonial" que real al momento de ejercer defensa aérea. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba