Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 3305130" data-attributes="member: 43895">¿ no le queda mucha cuerda?&nbsp; el jefe de la FAA dijo que podia seguir durante 10 años&nbsp; y por lo que es la intención de nuestros gobiernos&nbsp; no va a haber supersónico en un futuro mediato ¿y le parece que no vale la pena homologar esas armas y convertir un avion diseñado en los cincuentas para que se desempeñe en el siglo 21 más o menos bien ? .Teniendo phyton V supera su capacidad de defensa e intercepción porque el responsable de esa tarea deja de ser el avión y lo es el misil hasta 20 Km. segùn fabricante. Con spice&nbsp; 250 puede bombardear con exactitud a un blanco a 60 km&nbsp; de donde se encuentra y con bombas de guia laser a 18 Km., eso lo puede hacer cualquier caza de los que hay en la región y nosotros no ¿ no vale la pena? .Además esas armas sirven para el F16, F18 etc. si alguna vez se compran , no es tirar la plata ni nada y tampoco es mucha.</blockquote>

[QUOTE="J.L., post: 3305130, member: 43895"] ¿ no le queda mucha cuerda? el jefe de la FAA dijo que podia seguir durante 10 años y por lo que es la intención de nuestros gobiernos no va a haber supersónico en un futuro mediato ¿y le parece que no vale la pena homologar esas armas y convertir un avion diseñado en los cincuentas para que se desempeñe en el siglo 21 más o menos bien ? . Teniendo phyton V supera su capacidad de defensa e intercepción porque el responsable de esa tarea deja de ser el avión y lo es el misil hasta 20 Km. segùn fabricante. Con spice 250 puede bombardear con exactitud a un blanco a 60 km de donde se encuentra y con bombas de guia laser a 18 Km., eso lo puede hacer cualquier caza de los que hay en la región y nosotros no ¿ no vale la pena? . Además esas armas sirven para el F16, F18 etc. si alguna vez se compran , no es tirar la plata ni nada y tampoco es mucha. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)