Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 3306099" data-attributes="member: 43895"><p>Tengo bastantes años y a pesar de que Ud. añore tiempos mejores , nunca se estuvo el material de vuelo acorde a los tiempos , por lo menos desde la década del ochenta.Me refiero que a pesar de que habia en Argentina cantidades respetables de aviones de guerra para la región , no eran el último equipamiento, la mayoria eran aviones de los setentas o en el caso de los mirages no tenian los últimos adelantos de la época.Se vió en Malvinas salvo los SUE de la Armada se atacò a la flota invasora con técnicas de la segunda guerra mundial es cierto que los británicos lo hacian de la misma manera , pero nuestra FAA no tenian las bombas indicadas y la mayoria no explotaban a pesar del excelente desempeño de nuestros pilotos , cuantas vidas costó esa falta de previsión sobre todo en la IV brigada, una que no tenia la marina y que solo compartió muy adentrados en la guerra. Me refiero a las Mk-81 <em>Snakeye.</em>En esa época hacia 6 años que gobernaban militares , ¿ a que político le va a hechar la culpa de lo mal armado que se fué a una guerra , encima provocada por los mismos mandos argentinos? tampoco no fué por falta de dólares porque habian llevado la deuda externa argentina de 7.000 millones de dólares a más o menos a 45.0000 millones de dòlares.Compraron armas ...a pagar y generaron la deuda del Club de Paris que todavia no terminamos de pagar.Todos estos temas sin entrar en las persecuciones, detenciones ilegales, tortura y asesinatos producidos contra ciudadanos argentinos que no viene al caso debatir aquí, pero que signaron los años negros de la dictadura (de los que solo justifico los hechos contra la guerrilla no contra gente inocente) . Es lo que explica porque la mayoria del pueblo argentino no se interesa en estos temas militares y si alguien dice pasaron más 40 años, en Alemania se dió hasta hace poco un desinterés general por todo lo militar debido a lo hecho por los nazis similar a lo que pasa en Argentina , que los políticos interpretaron en la falta de inversión militar que le corresponde a ese pais en la Nato y que fué criticada abiertamente por Trump en la cara de la Merkel. Ahora cambiaron su politica, porque el peligro ruso se volvió real y está golpendo a sus puertas. Lamentablemente en Argentina pasará lo mismo con un peligro real de donde menos lo esperemos y nos costará vidas y territorio , los próximos años serán decisivos , sinceramente espero no verlo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 3306099, member: 43895"] Tengo bastantes años y a pesar de que Ud. añore tiempos mejores , nunca se estuvo el material de vuelo acorde a los tiempos , por lo menos desde la década del ochenta.Me refiero que a pesar de que habia en Argentina cantidades respetables de aviones de guerra para la región , no eran el último equipamiento, la mayoria eran aviones de los setentas o en el caso de los mirages no tenian los últimos adelantos de la época.Se vió en Malvinas salvo los SUE de la Armada se atacò a la flota invasora con técnicas de la segunda guerra mundial es cierto que los británicos lo hacian de la misma manera , pero nuestra FAA no tenian las bombas indicadas y la mayoria no explotaban a pesar del excelente desempeño de nuestros pilotos , cuantas vidas costó esa falta de previsión sobre todo en la IV brigada, una que no tenia la marina y que solo compartió muy adentrados en la guerra. Me refiero a las Mk-81 [I]Snakeye.[/I]En esa época hacia 6 años que gobernaban militares , ¿ a que político le va a hechar la culpa de lo mal armado que se fué a una guerra , encima provocada por los mismos mandos argentinos? tampoco no fué por falta de dólares porque habian llevado la deuda externa argentina de 7.000 millones de dólares a más o menos a 45.0000 millones de dòlares.Compraron armas ...a pagar y generaron la deuda del Club de Paris que todavia no terminamos de pagar.Todos estos temas sin entrar en las persecuciones, detenciones ilegales, tortura y asesinatos producidos contra ciudadanos argentinos que no viene al caso debatir aquí, pero que signaron los años negros de la dictadura (de los que solo justifico los hechos contra la guerrilla no contra gente inocente) . Es lo que explica porque la mayoria del pueblo argentino no se interesa en estos temas militares y si alguien dice pasaron más 40 años, en Alemania se dió hasta hace poco un desinterés general por todo lo militar debido a lo hecho por los nazis similar a lo que pasa en Argentina , que los políticos interpretaron en la falta de inversión militar que le corresponde a ese pais en la Nato y que fué criticada abiertamente por Trump en la cara de la Merkel. Ahora cambiaron su politica, porque el peligro ruso se volvió real y está golpendo a sus puertas. Lamentablemente en Argentina pasará lo mismo con un peligro real de donde menos lo esperemos y nos costará vidas y territorio , los próximos años serán decisivos , sinceramente espero no verlo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba