Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 3307460" data-attributes="member: 14958"><p>No voy a responder su post JL,no por Usted,por favor,sino que ya he escrito cientos post desde 2011 sobre la Batalla Aerea por las Islas Malvinas ,el rol de la FAA de acuerdo a las Responsabilidades de las FFAA en una guerra que datan del 1 enero de 1969 hasta esta noche,que fue la Fuerza Aerea Sur,como se adiestró al cambiarle a la FAA su responsabilidad,el tipo de armamento que empleó y emplea la FAA,tipo de aviones y tacticas etc,etc,estoy muy cansado de escribir siempre lo mismo en palabras que se las lleva el viento y son recurrentes algunos aspectos.</p><p>----------------------------------------------------------------------------------------------------------------</p><p>Si debo reconocer en Usted y lo comentaba con unos amigos,que fue hasta ahora el unico forista que realizó un ensayo del porqué de la situacion de las FFAA desde 1983 hasta hoy,sintetizado en las siguientes ideas fuerzas,que hoy en dia son comun denominador para las decisiones de gobierno hacia las FFAA despues de 40 años en todo el arco politico.</p><p>Ellas fueron si recuerdo bien su post:</p><p><em>PRN-estatizacion de la deuda externa-deuda con el Club de Paris-Malvinas-acciones del PRN en la lucha antisubversiva por afuera de la doctrina.</em></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BIGUA82, post: 3307460, member: 14958"] No voy a responder su post JL,no por Usted,por favor,sino que ya he escrito cientos post desde 2011 sobre la Batalla Aerea por las Islas Malvinas ,el rol de la FAA de acuerdo a las Responsabilidades de las FFAA en una guerra que datan del 1 enero de 1969 hasta esta noche,que fue la Fuerza Aerea Sur,como se adiestró al cambiarle a la FAA su responsabilidad,el tipo de armamento que empleó y emplea la FAA,tipo de aviones y tacticas etc,etc,estoy muy cansado de escribir siempre lo mismo en palabras que se las lleva el viento y son recurrentes algunos aspectos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Si debo reconocer en Usted y lo comentaba con unos amigos,que fue hasta ahora el unico forista que realizó un ensayo del porqué de la situacion de las FFAA desde 1983 hasta hoy,sintetizado en las siguientes ideas fuerzas,que hoy en dia son comun denominador para las decisiones de gobierno hacia las FFAA despues de 40 años en todo el arco politico. Ellas fueron si recuerdo bien su post: [I]PRN-estatizacion de la deuda externa-deuda con el Club de Paris-Malvinas-acciones del PRN en la lucha antisubversiva por afuera de la doctrina.[/I] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba