Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 3309371" data-attributes="member: 6"><p>Estimado Eduardo, tiempo atrás cité la ley de Exportación de Armas de EEUU, puntualmente en lo referido a aquellas aeronaves que ya superaron el 75% de su vida útil y que podrían ser alquiladas o transferidas a terceros SIN COSTO ALGUNO.</p><p></p><p>Opciones hay, no sólo F-16 daneses sino también de la USAF, al igual que KC-135 y C-130 pero si no hay confianza política, no avanzará nada. No es una cuestión de dinero, sino 100% de política.</p><p></p><p>Y nuestro país está mostrando a nivel relaciones externas una inestabilidad muy pocas veces en la historia del mundo, regalándose en Moscú, luego en Pekín y más tarde en Washington sin olvidarse de Teherán y Caracas. Demasiados cambios de cara para un mismo presidente.</p><p></p><p></p><p>Diplomáticamente, a nuestro país ya le dieron un "warning" (aviso o advertencia) de no jugar a dos o tres puntas. Queda en las manos de nuestros gobernantes decidir qué hacer. Si hay continuidad de gobierno (CFK) da por hecho que se cae el ofrecimiento F-16 como así también la logística de C-130, Orion, Bell UH, Texan, Sea King ,etc.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 3309371, member: 6"] Estimado Eduardo, tiempo atrás cité la ley de Exportación de Armas de EEUU, puntualmente en lo referido a aquellas aeronaves que ya superaron el 75% de su vida útil y que podrían ser alquiladas o transferidas a terceros SIN COSTO ALGUNO. Opciones hay, no sólo F-16 daneses sino también de la USAF, al igual que KC-135 y C-130 pero si no hay confianza política, no avanzará nada. No es una cuestión de dinero, sino 100% de política. Y nuestro país está mostrando a nivel relaciones externas una inestabilidad muy pocas veces en la historia del mundo, regalándose en Moscú, luego en Pekín y más tarde en Washington sin olvidarse de Teherán y Caracas. Demasiados cambios de cara para un mismo presidente. Diplomáticamente, a nuestro país ya le dieron un "warning" (aviso o advertencia) de no jugar a dos o tres puntas. Queda en las manos de nuestros gobernantes decidir qué hacer. Si hay continuidad de gobierno (CFK) da por hecho que se cae el ofrecimiento F-16 como así también la logística de C-130, Orion, Bell UH, Texan, Sea King ,etc. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba