Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="stalder" data-source="post: 3312760" data-attributes="member: 73"><p>Exacto, las condiciones las pone USA, el tema es que si no viene con lo que la FAA necesita . entonces la operación se cae por su propio peso</p><p></p><p>Después de todo, cuantos misiles BVR podemos llega a comprar con un costo de por lo menos Us 2 millones, 10, 20 no mas de eso porque sino no compras mas nada.</p><p></p><p>Lo que si puedo decir es que la adquisición de la capacidad BVR la FAA no la cede en la negociacion</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="stalder, post: 3312760, member: 73"] Exacto, las condiciones las pone USA, el tema es que si no viene con lo que la FAA necesita . entonces la operación se cae por su propio peso Después de todo, cuantos misiles BVR podemos llega a comprar con un costo de por lo menos Us 2 millones, 10, 20 no mas de eso porque sino no compras mas nada. Lo que si puedo decir es que la adquisición de la capacidad BVR la FAA no la cede en la negociacion [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba